Как и предполагал "Коммерсантъ" (см. номер от 10.11.99), вчера арбитражный суд Московского округа приостановил исполнительное производство по решению о взыскании с компании "Медиа-Мост" $42 млн в счет погашения кредита ВЭБу. Передышку компания решила использовать не столько на поиск заемных денежных средств, сколько на расходование собственных — политических. Не хватить может ни тех, ни других.
Вчера арбитражный суд Московского округа приостановил исполнительное производство в отношении "Медиа-Моста" и назначил рассмотрение его кассационной жалобы на 3 декабря. Но независимо от решения спора с ВЭБом по поводу $42,2 млн холдингу в целом не позавидуешь. В течение ближайших месяцев и даже недель "Медиа-Мосту" придется выплачивать все более крупные суммы. Так, 5 ноября наступил срок выплаты $38,4 млн Сбербанку России. 22 ноября тому же Сбербанку холдинг должен вернуть еще $52,6 млн. А феврале 2000 года "Медиа-Мост" должен выплатить $160 млн банку Credit Suisse First Boston.
Тем не менее к относительно благоприятному для себя промежуточному решению проблемы Гусинский был готов. Это следовало хотя бы из интригующего ответа пресс-секретаря компании "Медиа-Мост" Дмитрия Остальского во вчерашнем номере Ъ: "Завтра увидите, какие будут события" — на невинный вопрос, когда будет отдан долг ВЭБу.
События и вправду ожидались. Если два напрашивающихся пути отдачи — помириться с Кремлем или занять у московской мэрии — наблюдатели ставили под сомнение, то третий путь у "Моста" отчетливо просматривался. Он вел в Сбербанк.
Как еще 3 ноября заявил на пресс-конференции президент Сбербанка Андрей Казьмин, "Медиа-Мост" находится на кредитном обслуживании в этом банке с 1996 года. В этом году Сбербанк также весьма активно кредитовал холдинг Владимира Гусинского. С декабря 1998-го по май 1999 года он выдал "Медиа-Мосту" кредитов на общую сумму $293 млн (с учетом процентов по кредитам долг холдинга Сбербанку составляет $323,5 млн). Как заявил вчера Ъ Дмитрий Остальский, график погашения кредитов холдинг соблюдает. Андрей Казьмин также неоднократно говорил, что претензий к "Медиа-Мосту" как к заемщику у Сбербанка до сих пор не было.
Лоббистом интересов группы "Мост" в Сбербанке выступает бывший министр финансов России, а ныне советник президента Сбербанка Михаил Задорнов. Задорнова связывают с "Мостом" давние отношения. Он учился в плехановском институте в одной группе с Сергеем Зверевым — многолетним деловым партнером Гусинского. Еще в бытность министром финансов Задорнов оказал Мост-банку неоценимую услугу: 12 апреля 1999 года он продлил размещенный в банке депозит Минфина на сумму около $100 млн.
Холдинг пошел другим путем. Как и пристало уважающей себя медиа-империи, он перевел свою экономическую проблему в сферу большой политики. Его пресс-службе "сегодня (вчера.— Ъ) стало окончательно ясно, что кампания давления на 'Медиа-Мост' и ряд других крупных российских структур, организованная руководителем администрации президента Александром Волошиным и его партнерами господами Березовским и Абрамовичем, продиктована предвыборными интересами Кремля".
Далее, после короткого пересказа статьи в Ъ и сюжета ОРТ официальное заявление пресс-службы выносит на суд общественности следующий вывод: "Г-н Волошин вместе со своим окружением активно занимаются вымогательством средств на предвыборные расходы с крупнейших российских финансовых и промышленных структур, включая Сбербанк. Однако использование кремлевской 'семьей' информационного рэкета и шантажа, уверены, не принесут ей успеха".
Государственное давление на СМИ, надо отдать должное заявлению, мера по нынешним временам действительно непопулярная. Но позиционироваться таким образом холдингу следовало бы раньше. После длительных и вполне рутинных судебных разбирательств политический ракурс ситуации не показался убедительным даже кремлевской администрации. Что и предопределило тон ответного заявления управления президента РФ по связям с общественностью и культуре: "Оставляя без комментария неприемлемый тон заявления, обращаем внимание средств массовой информации на то, что судебное разбирательство между Внешэкономбанком РФ и 'Медиа-Мостом' является внутренним делом этих коммерческих структур". И далее — совсем благодушно: "Администрация президента РФ категорически отвергает предъявленные хамские обвинения и предоставляет группе 'Медиа-Мост' право общаться на близком ей языке с иными группами и группировками".
Если кого и может напугать этот "обмен мнениями", то разве что одного из последних "перспективных" кредиторов "Медиа-Моста". Сбербанк такой же почетной независимостью от государства, как НТВ или, скажем, Церковь, не обладает, поэтому наряду с политическим эффектом от предоставленной судом передышки "Медиа-Мост" может заработать вполне экономический дефект.
ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ