Девятая жара

На прошлой неделе одновременно с вручением национальной кинопремии «Блокбастер» были подведены итоги кассовых сборов отечественных и зарубежных фильмов за прошлый год. Ключевые выводы, которые можно сделать о российском кинорынке: в отечественном прокате по-прежнему побеждают сиквелы — продолжения нашумевших фильмов, зрителей привлекает не качество, а бренд, ниша среднего кино в России по-прежнему не заполнена

Лариса ЮСИПОВА

При огромных кассовых сборах отдельных фильмов совершенно не сложился рынок «среднеуспешного кино»

Год в кинобизнесе длится с декабря по декабрь, по-этому главный новогодний хит «Ирония судьбы. Продолжение» (на сегодняшний день — около 50 миллионов долларов в кинотеатральном прокате) будет увенчан лаврами только на следующей церемонии.

Список же победителей 2007-го оправдал прогнозы, которые делали эксперты еще в начале года: без крупных проектов каналов (самыми успешными телевизионными игроками на кинополе являются пока Первый и СТС) российские фильмы отдадут лидирующие позиции в отечественном бокс-офисе.

Чтобы оценить роль каналов, надо учесть, что даже камерная «Жара», произведенная и раскрученная СТС, не просто собрала свои 15,71 миллиона долларов, заняв второе место среди российских картин и уступив только крупнобюджетному «Волкодаву», но стала единственным очевидно прибыльным российским проектом 2007-го (производственный бюджет «Жары» — 1,7 миллиона долларов, а доходы от проката, напомним, делятся так: 50 процентов всегда оставляют у себя кинотеатры, примерно 15 процентов — прокатчики, остальное — доля продюсеров).

Коммерческий успех этого фильма подтвердил и еще одну, наметившуюся уже в прошлые годы тенденцию — изначальное преимущество всегда за сиквелами, продолжениями.

«Жара» режиссера Резо Гигинеишвили и продюсеров Федора Бондарчука и Александра Роднянского — не что иное, как скрытый сиквел «9 роты», и создатели фильма всячески подчеркивали это в период рекламной кампании («Их ждали, они вернулись»); третья российская картина, перешагнувшая отметку в 10 миллионов долларов, — тоже фильм-продолжение: «Бой с тенью-2. Реванш», спродюсированный создателем первого «Боя» Алексеем Сидоровым и снятый дебютантом в большом кино Антоном Мегердичевым (сборы — 11,71 миллиона долларов).

Кстати, глава произведшей и «Волкодава», и оба «Боя» компании «Централ Партнершип» Рубен Дишдишян был назван на церемонии продюсером года: фильмы, сделанные с его участием, собрали в прокате 40 миллионов долларов.

Топ-лист зарубежных картин лишь подтверждает торжество клонов над оригиналами.

У «Пиратов Карибского моря. На краю света» — 30,85 миллиона долларов (это абсолютный чемпион российского проката 2007 года), у третьего «Шрэка»—23,29 миллиона), у очередного «Гарри Поттера» — 16,33 миллиона, а у нового «Человека-паука» — 13,95 миллиона.

Но можно взглянуть на эту ситуацию и несколько иначе. Работают не просто сиквелы (снимите продолжение какого-нибудь проходного фильма и посмотрите, что получится) — работают бренды.

Если картина имеет  успех, ее название превращается в бренд и дальше живет уже как товарный знак популярности. Брендуются (хотя в сознании чуть менее широкого слоя публики) не только названия, но и имена режиссеров, и производящих компаний. Есть бренд «Бондарчук», бренд «Бекмамбетов», для артхаусного кино — бренд «Сокуров». По сути, система брендов заменила собой так и не сложившуюся у нас систему звезд.

Бренд «Ирония судьбы» вкупе с выдающейся маркетинговой политикой Первого (куда входит конечно же и победа над пиратством в отношении одного отдельно взятого фильма) принес свои полсотни миллионов долларов. Бренд Комеди Клаба, «Нашей Раши» и канала ТНТ в целом заставил публику в первый день выхода на экраны, на мой взгляд, скучнейшего, бездарно профукавшего идею кинопародии «Самого лучшего фильма» (далее — СЛФ) буквально ломиться в кинотеатры. В результате — ошеломляющие итоги первого уикенда: чуть меньше 17 миллионов долларов — абсолютный рекорд на территории СНГ, к такой отметке не удалось подступиться ни «Иронии судьбы», ни «Пиратам».

Сразу после премьеры СЛФ у меня еще был вопрос: если прошлые сезоны «Нашей Раши» снимал автор «Мамы, не горюй!» Максим Пежемский, а нынешний сезон — автор «Бумера» Петр Буслов, то почему для своего дебюта в большом кино канал ТНТ не пригласил профессионального режиссера, пусть не уровня Буслова, но хотя бы имеющего представление о природе кино? Результаты первого уикенда сделали этот вопрос совершенно бессмысленным: когда в игру вступает бренд, проблемы качества и профессии отодвигаются на десятый план. Впрочем, для серьезных выводов стоило бы все-таки подождать окончания проката — в сарафанном радио по поводу СЛФ скептических отзывов более чем достаточно.

Но — повторяю — «Ирония судьбы. Продолжение» и «Самый лучший фильм» схлестнутся уже на церемонии «Блокбастер-2008».

Что касается 2007 года, то в целом он, говорят эксперты рынка, был для российской киноиндустрии средним.

Забавно, что именно этот средний год выявил очень существенную проблему: незаполненность российской ниши среднего кино. Такого, что не бьет рекорды кассы, но собирает приличный бокс-офис, не поражает художественными открытиями, но и на экран при этом смотреть не стыдно.

В 2006-м таким фильмом был «Питер FМ», в 2007-м — «Любовь-морковь» и отчасти «Жара», что для страны, где появляется 200 названий новых отечественных фильмов в год, конечно же очень мало.

Если говорить о кассе авторского кино, то фокуса, произошедшего в 2006-м с «Живым» Александра Велединского, собравшим 3,5 миллиона долларов, в этом году не случилось. Самые интересные с художественной точки зрения и самые обсуждавшиеся картины года в прокате прошли достаточно скромно. По данным продюсеров, у получивших кучу фестивальных и профессиональных наград «Простых вещей» Алексея Попогребского 150 тысяч долларов на 15 копиях, у «Груза 200» Алексея Балабанова» — около 600 тысяч долларов на 58 копиях. У «Русалки» Анны Меликян, только что удостоенной приза за режиссуру на главном фестивале независимого кино в мире «Сандэнс» и стартовавшей в прокате более чем 100 копиями — 1 миллион 320 тысяч долларов. 

И в этом — еще одна проблема. Успешный маркетинг пока демонстрируют только те, кто продвигает блокбастеры. С авторскими картинами системно работать не научились.

Профессионалам же 2007-й запомнится скорее всего тем, что случилось невероятное: сразу две российские картины попали в оскаровскую номинацию «Лучший неанглоязычный фильм»: «12» Никиты Михалкова и выдвинутый от Казахстана «Монгол» Сергея Бодрова-старшего.

Фарсовый вариант соперничества этих двух фильмов можно было наблюдать 25 января, когда на торжественной церемонии киноакадемия Никиты Михалкова вручила всех основных «Золотых орлов» «12», а «Монголу» досталась лишь пара наград во второстепенных номинациях. Драматичная же часть сюжета пришлась на конец сентября — начало октября, когда шла борьба будущих фаворитов Американской киноакадемии за российский бокс-офис. Никита Михалков тогда, как известно, в последний момент поставил релиз своего фильма на те же числа, что и у «Монгола» (компания СТВ заявила о своих прокатных планах в отношении картины Бодрова еще весной), и сокрушительно проиграл первый уикенд (1 734 182 доллара у «12» против 2 770 703 долларов «Монгола»). На второй уикенд цифры скорректировали (или скорректировались — при нынешней несовершенной системе подсчета в России бокс-офиса доподлинно утверждать что-либо трудно). Но так или иначе, эта история свидетельствует об одном: даже для международных любимцев домашние сборы уже очень важны.

По меркам студии Никиты Михалкова «ТРИТЭ» «12» — скромный малобюджетный проект, не сопоставимый по размаху с другим продуктом, выпущенным в этом году

«ТРИТЭ» на экраны: патриотической мясорубкой «1612» Владимира Хотиненко. Зато сейчас Михалков трудится над мегапроектом — сиквелом своих оскароносных «Утомленных солнцем». Официально бюджет картины не называется, но вполне возможно, он превысит даже беспрецедентные по российским меркам 36,5 миллиона долларов — именно эту сумму (включая продвижение) продюсеры вкладывают в новый проект Федора Бондарчука: экранизацию романа «Обитаемый остров» братьев Стругацких. Как и новый фильм Михалкова, картина Бондарчука будет дилогией, то есть будет состоять из двух полнометражных частей, выходящих на экраны с интервалом в несколько месяцев. В отличие от «Утомленных солнцем-2», даты релиза первой части «Обитаемого острова» уже названы: она появится в новогодние каникулы 2009-го. Есть надежда, что и фильм Михалкова выйдет в следующем году, хотя съемки пока не закончены. И тогда случится пока в российском кино невиданное: в пространстве одного года столкнутся два мегахита, причем один из них будет сиквелом, другой — оригиналом. Тогда уж «теории продолжений» предстоит пройти самую суровую свою проверку.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...