ПОБЕДИТЕЛЬ
Первоклассный советник
 |
Игорь Шувалов огласил на форуме в Петербурге новую экономическую программу правительства. Бизнесмены и аналитики увидели в ней признаки скорого либерального поворота в экономической политике. Игорь Шувалов не стал их разубеждать |
Заговорить об «экономической оттепели» деловое сообщество заставили следующие тезисы речи Игоря Шувалова: государство уйдет из тех отраслей экономики, где оно выполнило свои задачи и теперь действует неэффективно, сократит число стратегических предприятий, не подлежащих приватизации, введет в советы директоров госкомпаний независимых директоров и заставит госкорпорации работать по прозрачным правилам «корпоративного управления».
Но эти тезисы — лишь одна часть речи Игоря Шувалова. В другой есть и вполне государственнические мотивы: где надо, государство будет «быстро наращивать свое присутствие», вскоре в стране могут появиться новые госкорпорации, а доля государства в экономике не так уж и велика — эксперты преувеличивают. К какой части речи прислушаться, а какую — отбросить?
С одной стороны, Игорь Шувалов, которого называют либералом и человеком бизнеса, готовил встречи Владимира Путина с представителями деловой элиты, участвовал в разработке либеральной концепции административной реформы, лично знаком со многими капитанами бизнеса, в 1990-х был директором адвокатского бюро. С другой — не вызывает сомнений — Игорь Шувалов предан интересам государства. Его бросают на направления, где работа должна быть сделана на высшем уровне, а провал исключен: саммит «восьмерки» в Петербурге, реализация нацпроектов и посланий президента Федеральному собранию. Теперь в его руках один из приоритетов нового президента Дмитрия Медведева — развитие малого бизнеса.
Еще одна черточка к характеру первого вице-премьера — поразительная работоспособность: уезжает в Белый дом к восьми утра, а возвращается с работы к полуночи, работает по субботам. При этом он человек публичный: сына в свое время отдал в обычный детский сад, а сам, будучи уже советником президента, часто выступал в одном из вузов, приходил туда без охраны и охотно общался со студентами в кулуарах.
Другая важная черта Шувалова — неподкупность. Он — один из немногих руководителей Российского фонда федерального имущества, избежавший обвинений в коррупции. «При переходе в госаппарат мы задекларировали все свое имущество, — сказала журналу «Профиль» жена Шувалова Ольга и добавила: — Муж пришел на службу состоятельным человеком и может позволить себе просто работать на государство».
ВСЕВОЛОД БЕЛЬЧЕНКО
ПРОИГРАВШИЙ
Билан раздора
 |
Не прошло и месяца с той поры, как питерский парламент выступил с инициативой провести «Евровидение» в 2009 году в городе на Неве, как он же изменил позицию на противоположную — на прошлой неделе за требование не пускать в Питер «Евровидение» проголосовало большинство местных законодателей |
Странные решения принимает порой петербургский парламент. Сразу же после победы Димы Билана в конкурсе «Евровидение-2008» городские депутаты обратились к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой поддержать проведение «Евровидения-2009» в Петербурге. Взволнованный лидер местной фракции «Справедливой России» Олег Нилов, зачитав с высокой парламентской трибуны обращение, назвал триумф Билана «победой российской культуры». Вечный партийный соперник Нилова, лидер городских единороссов, спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов отнесся к воззванию благосклонно. Он первым поднял руку «за», и вслед за спикером в восторженном порыве соответствующие кнопки нажал практически весь четырехпартийный парламент (42 голоса из 50).
Но вот «прошла весна — настало лето», и те же народные избранники дружно поддержали (37 голосов) другого своего коллегу — Евгения Марченко. Этот депутат (также справедливоросс) с той же трибуны зачитал запрос к губернатору Валентине Матвиенко прямо противоположного смысла. Г-н Марченко назвал «Евровидение» порочным шоу и призвал отказаться от идеи его проведения на берегах Невы. По мнению депутата, «западная музыка, а именно те ее течения, которые представлены на «Евровидении», морально разлагают нашу молодежь и провоцируют наркоманию». Депутат не скрыл глубокой тревоги — если приютить конкурс, в культурную столицу России приедут «пьяницы и наркоманы со всего Евросоюза».
Спикер Заксобрания Вадим Тюльпанов публично эту тревогу не разделил, но на голосование вопрос поставил и непоследовательностью коллег вовсе не был смущен. Он пояснил потом, что подобные казусы не что иное, как проявление демократичности. «Мы даем возможность депутатам обратиться к губернатору и получить ответ», — невозмутимо произнес г-н Тюльпанов.
Что в действительности кроется за подобными политическими кульбитами, можно лишь гадать. Справедливоросс Олег Нилов комментариев не дает, отговариваясь тем, что запрос коллеги не читал и отсутствовал во время его принятия. Явного раскола как такового в партии Сергея Миронова не наблюдается. Но, похоже, кое-кто не отказал себе в удовольствии дать идеологическим соперникам «щелчок по носу». А то, что при этом питерский парламент выглядит по меньшей мере комично, никого не волнует.
НАТАЛЬЯ ШЕРГИНА
Фото ПАВЛА МАРКЕЛОВА/ИТАР-ТАСС, ЕЛЕНЫ ПАЛЬМ/PHOTOXPRESS.RU