«Чувак с большой буквы»

«Я не люблю Сталина, но…»—вот лейтмотив некоторых откликов на эссе Виктора Ерофеева «Похвала Сталину» («Огонек», № 29). «Какое еще «но»?»—возмутилось большинство читателей «Огонька»

Во всем виноват Сталин?

Действительно, как было бы хорошо показать пальцем на Сталина (или, скажем, Гитлера) и сказать: «Смотрите на него—вот он, источник всех наших бед! Он обманом, лестью и убийствами пролез к власти, провел с собой таких же чудовищ и чудовищные же вещи сотворил; из-за него мирные люди боялись ночного стука в дверь, из-за него умерли миллионы, из-за него легло черное пятно на наш народ и не смывается по сей день. Так вымараем же его имя из нашей истории! От имени Истории единодушно вынесем ему приговор: «Виновен абсолютно во всем!». Замечательная картина, не правда ли?.. 

Abstraction

Замахнулись на святое

Почему автор позволил себе оскорблять людей, чуть ли не полстраны? Я не люблю Сталина. Но выбор людей нужно уважать. А нетерпимость к инакомыслию—это как раз по-сталински. Получается, полстраны—идиоты, да? Эта статья—плевок в душу любому воспитанному человеко, неважно, какие у него политические взгляды.

Если люди любят Сталина—это причина задуматься не о том, как глупы эти люди, а о том, что за последние 50 лет у страны не было по-настоящему достойного руководителя, который сделал бы столько много для страны.

И кто сказал, что Сталин—воплощение ада? Он, конечно, не овечка. А его окружение лучше было, что ли? До сих пор проедаем и разбазариваем то, что было кровью заложено в экономике в его годы.         

Алексей

Простить за все

Я много раз себя спрашивал: почему российская политическая элита не может раз и навсегда осудить Сталина и Ко, ведь среди нее много умных людей? Почему мы периодически сталкиваемся с инициативами типа восстановления памятника Дзержинскому? Единственный ответ: если начать извиняться за Сталина, придется извиняться за многое другое, включая события последних лет.    

Евгений

Нас водила молодость

А если посмотреть на этот парадокс (про полстраны) с точки зрения рабского менталитета? У рабов не может быть выбора: любить Сталина, не любить Сталина, кого любить больше—Сталина или Мэрилин Монро, и если первого—то как именно… Рабы не выбирают, они идут единственной проторенной тропой, для них эпоха Сталина—это плацебо, так сказать, моральное. Объяснение всего. Сталин был чудовищно жесток. Люди—чудовищно раболепствовали, чудовищно терпели, чудовищно Сталина любили. Как можно объяснить искренние доносы против близких? Нет никого ближе Сталина! Недавно услышала: «Не бейте женщину, иначе она не отвяжется от вас никогда!» Поразительно! Поразительно характеризует рабский менталитет. Вот им, любителям Сталина (их матерям, бабушкам), в те времена было хорошо: деревья были большими, они были здоровы, их будущее было кристально ясно с момента свадьбы их родителей. Они были молоды—резонно предположить? Нет! Спасибо товарищу Сталину. Это сейчас они не живут, а существуют, это сейчас их дети про них забыли, а если и вспомнят—говорить не о чем, между ними пропасть. Они не смогли адаптироваться? Опять нет! Это потому что Сталина нет… И агрессия любителей Сталина имеет природу насколько психиатрическую, настолько и сознательно воинственную, ведь борьбу объявил еще Сталин! Думаю, должно смениться очень много поколений, прежде чем что-то изменится.    

Е.

Трудности перехода 

Вроде бы во многих культурных странах в ХХ веке происходил этот процесс перехода от монархии к демократии. Королей, царей и князей заменяли президенты, канцлеры, премьеры. Общественный строй менялся, а чинопочитание оставалось. Революции не могли его отменить. Просветители XVIII—XIX веков сменили только старый закон. Новый закон повернулся к народу. Пришла свобода выбора, а люди выбирали по привычке царей, сами ковали свои цепи и отдавали себя в новое рабство. У немцев—Гитлер. У испанцев—Франко. У итальянцев—Муссолини. У русских—Сталин. У китайцев—Мао. Что не имя, то культ личности.

Некоторые народы и сейчас имеют демократических царей. Люди раболепствуют перед непосредственным начальником, ненавидя его в душе. Естественно, им хочется справедливости. Отсюда вера в неподкупного доброго царя, который, как орел, высоко парит и справедливо карает всех коррупционеров, врагов и обидчиков народа. Любовь к вождю—это религиозный акт. И очернять вождя—значит совершать богохульство.

Простым людям нужно верить, что придет «Наш Человек», Чувак с большой буквы, и забьет наконец всех козлов, которые сейчас понтуются и держат масть.     

О.К.

Отец всех жлобов

Главное преступление Сталина, Ленина и их гоп-команды состоит в том, что они выпустили из бутылки самого страшного джинна—российского Жлоба, о котором так хорошо было написано в «Огоньке» и который при Романовых рыла не смел поднять.      

Дегрель

Берегите детей

Не сомневаюсь, что любящих Сталина у нас много. Но чтобы полстраны? Да еще из тех, кто в интернет вхож? Например, в Ростове, насколько я знаю, домашний интернет есть менее чем у 50 процентов жителей. На работе пользуется интернетом тоже далеко не каждый—ну, пусть процентов 10, не все же в офисах зады отсиживают. И по такой арифметике что же, практически все ростовчане, у которых есть возможность войти на сайт и кликнуть мышкой, любят Большого Сосо? Прикидка грубая, понимаю. Но к этой прикидке есть еще внутреннее ощущение: неправда это. Просто неправда. Оглянитесь на людей, которые вас окружают. Много среди них вывихнутых на Сталине? А среди молодых, которыми в основном и заселен интернет?.. Главное—берегите детей, граждане. В их головах вершится судьба России. Мы с вами слишком заняты потребительским бумом, чтобы входить в серьезные отношения с историей.      

Денис Гуцко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...