Вчера, перед тем как заняться проблемой Совета федерации и президента, запутавшихся в своих полномочиях (см. материал на стр. 3), Конституционный суд огласил решение по делу о порядке прекращения других полномочий — депутатов Госдумы.
Традиционно озабоченная слишком широкими полномочиями главы государства и несправедливо урезанными собственными Госдума в очередной раз искала защиты у судей. На этот раз — по поводу прекращения своей деятельности в случае, если президент подписывает указ о роспуске нижней палаты. По Конституции в этот не слишком приятный для действующих законодателей момент президент обязан назначить новые выборы в Думу, а новая Дума должна собраться не позднее чем через четыре месяца после роспуска прежней. Между тем депутатам показалось, что даже после появления президентского указа о роспуске они продолжают оставаться на своих рабочих местах (сохраняя при этом все положенные российскому депутату права и обязанности — например, могут как ни в чем не бывало продолжить свою законотворческую деятельность), дожидаясь, пока их кресла займут вновь избранные парламентарии.
КС разочаровал депутатов — судьи решили, что их полномочия прекращаются, как только президент назначает дату новых выборов.
Правда, Думе нынешнего состава, придумавшей этот запрос, решение КС уже не так важно. Идея "продлить" свои полномочия родилась в феврале этого года, когда появились первые слухи о возможной отставке Евгения Примакова и была надежда на то, что конституционные судьи не останутся равнодушны к судьбе парламента, который так горячо поддерживал тогдашнего премьера.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ