Технология создания сенсаций на НТВ
Две недели назад в эфир НТВ вышла программа «Русские сенсации» с моим участием. И до сих пор у меня ощущение, что я шел по улице, вдруг вляпался во что-то не по своей воле и теперь все время в этом нахожусь: то с рукава что-то скину, то с ботинка стряхну, то с головы сниму.
Речь идет о выпуске программы, который на сайте НТВ анонсируется так: «КОГДА КЛОУНЫ ПЛАЧУТ. Когда королям смеха не до шуток… Как великого Райкина таскали на Лубянку за контрабанду и заставляли бороться с мировым сионизмом. Почему клоун Полунин отвернулся от родного сына, а куплетист Вашуков ушел от коллеги Бандурина в депутаты? Есть ли жизнь после смеха? Коммерческие тайны брата Евдокимова. Рэкет против юмора: «Маски-шоу» для «Одесских джентльменов». А также—секреты легендарных номеров: кто украл «Кулинарный техникум» и над кем запрещено смеяться сейчас?»
«Кто украл «Кулинарный техникум»—это как раз сюжет обо мне.
Я не сразу решил отреагировать на программу. Во-первых, сначала просто находился в шоке. А во-вторых, не предполагал, что такое количество людей видели эту грязь. Меня теперь спрашивают: «А правда, что не вы написали монолог для Хазанова?» И каждый раз я снова соприкасаюсь с этой грязью.
Помимо самой передачи меня потряс факт наглого обмана. Объясню, как было дело.
Мне позвонила из НТВ женщина, которая назвалась редактором Натальей. Она сказала, что готовится цикл передач о юморе, о сравнении юмора прошлых лет с сегодняшним. «Мы хотели,—предложила она,—чтобы вы как автор монолога учащегося кулинарного техникума встретились со студентами кулинарного техникума и поговорили о юморе». Мне идея понравилась. Я решил провести параллель между приготовлением пищи и изготовлением духовного продукта—художественных произведений.
В четверг, на который была назначена съемка, мне позвонила другая девушка, назвавшаяся Дарьей, и сказала, что она будет записывать передачу. Меня привезли в кулинарный колледж на Ботанической улице. Там нас уже ждали преподаватели и студенты. Был конец рабочего дня, и они специально остались для записи программы. И вдруг Дарья заявила, что учащиеся нам не нужны. «А вы, Аркадий Михайлович,—обратилась она ко мне,—наденьте белую спецовку». «Зачем тогда мне спецовка, если тут ничего не будет происходить?»—спросил я и стал убеждать, чтобы оставили студентов в зале, а двоих из них поставили рядом со мной и с преподавателем, которая будет учить их готовить курицу, а я на этом же примере буду показывать, как создаются произведения: вот основной продукт, вот приправа к нему—можно пережарить, можно недосолить, можно переперчить. Начались съемки. У нас завязалась чудная беседа. Я получал удовольствие и видел, что ребятам разговор тоже нравится. Вдруг где-то через час Даша, которая была за кадром, спрашивает: «Аркадий Михайлович, есть такой Сквирский, который утверждает, что «Монолог учащегося кулинарного техникума» написал он». Я сказал: «Если разговор об этом, я могу прояснить ситуацию».
«Монолог учащегося кулинарного техникума» имел огромный успех в исполнении Геннадия Хазанова. История создания монолога такова: лет 40 назад два ленинградских эстрадных автора Владимир Синакевич и Вениамин Сквирский написали эстрадную миниатюру «Вечер встречи». Несколько ее героев на вечере встречи рассказывали, кем они стали и как учились. Эту миниатюру в то время исполняли разные эстрадные актеры. В том числе и конферансье Евгений Кравинский. Он мне сказал, что ему не хватает еще каких-нибудь образов. И я сделал монолог от имени человека, окончившего кулинарный техникум. В нем была фраза, которая потом широко разошлась: «Предметов у нас всего три: горячая пища, холодная закуска и политэкономия». Для того времени это была бомба. Кравинский вскоре умер. И Геннадий Хазанов взял именно этот монолог для исполнения с эстрады.
Впоследствии им была исполнена целая серия монологов в этом образе, авторами которых в основном были Лион Измайлов и Аркадий Хайт. Но первый был мой.
Много лет назад Сквирский стал утверждать, что это его идея и его монолог. Но он давно живет в Германии. И я эту историю уже забыл. И тут вдруг мне ее напомнили.
Ответив на вопрос, я продолжил разговор со студентами. Минут через пять опять вопрос: «Мы брали интервью у Сквирского в Германии, он утверждает, что он это написал». Я уже на повышенных тонах говорю: «Если вы не верите, что я это написал, тогда разговаривайте с кем-то другим. Я даже не хочу на эту тему говорить». Но она спрашивала снова и снова. В конце концов, когда она произнесла: «Сквирский утверждает, что вы за этот монолог получили 2 тысячи рублей и 189 рублей остались ему должны»—я ответил уже в жесткой форме, но предупредил: «Это я говорю не для эфира. Это я тебе говорю. И перестань меня дергать». Еще кое-что добавил… И сказал, что если продолжается на эту тему разговор, то может дойти до того, что человек, который его возбуждает, Сквирский или кто другой, получит от меня, если меня встретит. Хотя, может быть, он больной. «Вы меня за кого держите, за вора?—спросил я.—Что за вопрос вы мне задаете?»
Этот секундный эпизод и вошел в программу из почти полуторачасовой (!) съемки.
На Первом канале есть передача «Розыгрыш», я принимал в ней участие. Но там зрители понимают, что человека разыгрывают. А здесь чистая провокация и обман—меня и зрителя. Зрителю не объяснили, почему я в этой спецовке, где происходит действие, что этому предшествовало, как возник спор и что меня вывело из себя. Да, я клюнул на эти вопросы. Как карасик, заглотил брошенный крючок. И вот крючок уже выскочил, а я продолжаю харкать кровью.
После окончания съемок я спросил, когда передача. «В субботу»,—ответила Дарья. Я удивился такой оперативности. Мне никто не говорил, что это будет программа «Русские сенсации». Если бы я знал, отказался бы с самого начала. Я крайне отрицательно отношусь к таким программам. Я не нуждаюсь в дополнительной рекламе и в самопиаре. Я согласился на участие совсем в другой программе и согласился из лучших побуждений: хотел поговорить со студентами. А теперь испытываю неловкость и по отношению к ним и к их преподавателям. Получается, я их подставил.
После этого случая мне звонили с НТВ с предложением принять участие в программах, в частности новогодних, я отказался. Звонили другие редакторы. Я сказал: «Лично к вам я претензий не имею, но не хочу иметь никаких дел с НТВ».
Я не пытаюсь выяснить, кто эта редактор, которая меня приглашала, кто эта девочка, которая задавала мне вопросы. Мне все равно, кто они. Они выполняют поставленную задачу. Я не хочу также никаких судебных тяжб, хотя считаю несомненным нанесение морального ущерба. Здесь речь идет о журналистской этике.
К сожалению, два модных сегодня слова «кризис» и «девальвация» относятся не только к сфере финансов и экономики. Подвержена девальвации, и не без помощи СМИ, самая главная «валютная» единица нашей страны—ЧЕЛОВЕК. Его личность, его честь и достоинство опускаются порой наглым и беззастенчивым образом.
Рубль можно выменять на доллары или на евро. Человека нельзя ни выменивать, ни покупать, ни продавать. Еще несколько лет назад канал НТВ это прекрасно осознавал.
Фото KOMISSAR