Нам письмо

Самые интересные письма этого года — отклики на яркие публикации «Огонька». По откликам читателей мы составили рейтинг наиболее обсуждаемых статей.

 

ПРИЛЕПИН ПРАВ НА 100% 

Всегда так было и в СССР и в России осталось то же самое, не мог и не может простой человек обычной профессии—учитель, служащий рядового учреждения, рабочий—заработать себе на жилье своей работой, хоть тресни. Он может хорошо работать, но никто ему не заплатит тех денег, которые он заслуживает, никто—меня это всегда возмущало. Канделаки, что она знает о жизни обычных людей. Ну что—всем учителям бросить работу, всем рабочим уехать в Москву и Питер или все они лентяи и не могут или не хотят самореализоваться? Это далеко не так. Люди поставлены в такое положение, моя мать живет в лесном поселке, там у 50 процентов проживающих нет работы, леспромхоз развалился, осталось несколько бригад. Что делать остальным людям, уехать—куда и на какие деньги, а семьи—дети, родители старенькие, хоть какое-никакое жилье? Как все это изменить, государство должно это сделать, а люди—они не виноваты...

Валентин

 

УСТАЛИ ОТ ВРАНЬЯ

Автору статьи—большое спасибо! Настоящая, правдивая статья. Так устали от вранья, от гламура, от Канделаки и Собчак, которые зарабатывают эфемерные деньги и считают, что и все могут так жить.

Мы с мужем тоже вкалываем с утра до ночи, не последние люди, двое детей, в целом подсчитать средний месячный доход—очень даже неплохо. Но это только в том случае, если никто не болеет. Врачей, особенно в платных поликлиниках, стала ненавидеть. Вытягивают деньги на лишние анализы, процедуры, без которых можно обойтись. И мы также не уверены в завтрашнем дне, так как уже переживали кризисы, когда государство оставило без работы не однажды, когда закрылись «почтовые ящики», многие предприятия. Выросло новое поколение молодых, работающих в рекламе, получающие большие деньги, или в банках. Правда, в свете последних событий, думаю, что многое изменится. Они так же, как и Канделаки, искренне полагают, что у нас деньги не зарабатывают ленивые.

Вот и получается, что у нас уже нет квалифицированных, грамотных не только рабочих, но и инженеров, учителей и многих других, из чего складывается сильное государство. А не сплошные юристы и экономисты, и пиарщики...

Галина

 

УБИЙСТВЕННЫЙ УСПЕХ

Если ребята, совершившие преступление, 1988 года рождения, то родители наверняка были заняты элементарным физическим выживанием, наверняка были растеряны и озлоблены. Что эти создания увидели, когда подросли? Что живут в стране, у которой нет достойного прошлого и настоящего. Что Родины нет, памяти нет, ничего святого нет, авторитетов нет, уважать абсолютно некого, сочувствовать некому, стремиться не к чему.

Посмотрите в наш телеящик. Какую нравственность могли воспитать тупые боевики, хлынувшие к нам в конце 80-х (а также наше чернушное кино 90-х)? Получили поколение моральных уродов, не усвоивших обычные человеческие ценности. Почему у нас главная проблема—как развлечься? Вот они и развлекаются как могут, других проблем нет. Почему нам вдалбливают, что успех—это приобретение вещей? Вот они и стягивают с избитого модные вещи.

Где вы увидите историю человека труда (рабочего, инженера, крестьянина), который не воровал, много учился, честно трудился и добился заслуженного успеха? Где истории про то, что хорошо и нравственно то, что честно заработано? Где истории про людей, победивших в войне? Где истории про людей, живущих по совести? Нет таких историй. Нам вдалбливают: чтобы быть «успешным» (слово-то какое! как будто речь не о человеке, а о мероприятии), надо стать банкиром, артистом или бандитом, другие не нужны. А еще побольше урвать, украсть, выиграть, купить, сожрать.

Татьяна

 

МЕНТАЛИТЕТ СТАЛИНА

Даже из обсуждения на форуме видно, что российская проблема отнюдь не в человеке (если такого выродка можно назвать человеком) по имени Сталин, а в сталинском менталитете значительной части народа. И никто из советско-российских вождей даже близко не подходил к справедливому решению этой национальной болезни—полному и безусловному осуждению варварской идеологии и практики сталинизма и соответствующего наказания активных проводников этой идеологии и практики. Истеричные крики «Всех коммунистов—к стенке!» были только на руку самим этим коммунистам. Да и не в коммунизме (так как его представлял К. Маркс) дело. А дело в том, что в России и по сей день стоят памятники тем, кто загубил десятки миллионов жизней своего же (!) народа. И стоят не где-нибудь, а в центре столицы—у Кремля. Только в совершенно больной стране палач Каганович мог окончить жизнь персональным пенсионером и умереть в своей кровати. Дух недобитых партайгеносе остался и вселился в новые формы—национализма, квасного патриотизма и пр. Какая разница, под каким флагом живет этот дух—под красным или бело-голубым и как называют очередного фюрера? Суть-то одна и та же.

Advisor

 

НАДОЕЛИ ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ!

Хочу просто жить, дружить с соседями, даже из Грузии, рожать детей не по призыву и за деньги, а потому что просто ХОЧУ! Не хочу думать о том, кто чего тут наоткрывал в России и гордиться всем этим ночи и дни напролет. Просто хочу жить, быть счастливой, как все нормальные люди в всем мире живут. Но только у нас в России все это дерьмо почему-то постоянно случается! Зато мы считаем себя самыми лучшими и умными и вечно нудим про нашу, блин, загадочную даже для нас русскую душу. Не живем и другим вокруг не даем.

А ну вас на фиг!

 

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СТРУЖКА

Бандера, Шухевич, Мельник, Коновалец—все эти люди такое же порождение времени, как Сталин, Гитлер, Берия, Иосиф Трумпельдор и Чан Кай Ши. Все указанные украинские деятели состоялись в период Коминтерна, коллективизации, нацизма, когда человек с пистолетом (или ледорубом?) мог запросто доказать свою правоту всем, кому угодно. Для оправдания такой правоты подходило что угодно: необходимость индустриализации за счет раскулачивания и расказачивания, расстрел польского премьера в интересах «украинского народа». И так далее и тому подобное. Но времена имеют особенность меняться. И когда террор становится государственной политикой, такая политика осуждается теми, кто сумел это государство победить. Неважно каким способом: военным, экономическим, финансовым. В общем, право победителя порицать побежденного... Но вот в чем кино: Украина ведь тоже победитель фашистской Германии! В ООН вошла на этом основании! Статус—куда уж выше! И Бандера с Шухевичем сюда ну никак не приплетаются... Однако приплели: нации нужны герои. Нужны идолы национальной идеи. А тут кто первым успеет.

На юге Украины, где я вырос, их много жило—высланных с Карпат в наши южные степи «за поддержку бандитов». Я с детства их помню: богомольных, рукодельных, очень вежливых даже с детьми. Они того времени человеческая стружка. Без вины виноватые. Которые как щепки летели, когда Гитлер со Сталиным лес рубили на всю Европу. Озверелость не оправдываю. Но причины ее проявления понимаю.

М. Кутузов

 

НАС СЧИТЫВАЮТ ПО ГЛАЗАМ

Всегда являлась поклонницей творчества Земфиры. Мы с ней ровесницы. И может поэтому осмысление жизни, происходящее во мне, мое взросление так совпадает с идеями ее песен, а теперь и с выражением ее социальной точки зрения на жизнь. Согласна с ней по поводу того, что кто данную власть охраняет, считывает нас по глазам, а мы их. И мы с ними не совместимы. ТВ давно уже смотреть невозможно (только канал «Культура»). Радио, вместе с музыкальными каналами, действительно скорее отупляет потоком «музыки». Остается читать книги (тоже в большинстве своем выпущенные в советское время и купленные по подпискам), в современных книжных магазинах теряешься. Да и периодика в основном веет «желтизной». Отдаю большое почтение «Огоньку» за верность жанру, интеллигентности и свежие мысли. Хоть на ваших страницах дают высказаться мыслящим людям!

Анна

 

ХОРОШИХ КНИГ НЕТ

Полностью прав Дмитрий. Подсвинка за хряка выдают. Псевдоинтеллектуальная проза для среднего класса только развивает дурновкусие. И у каждой такой книжки на обложке обязательно восхваляющие выдержки из какой-нибудь «Дейли телеграф»—суперкнига, гениальное произведение и т п. и т д. А на деле—примитивная и малохудожественная, но печатают пачками и пиарят, как бог знает что. И насчет того, что 20—30-х годов хороших книг не купишь—все правда. Одна «Мастер и Маргарита» повсюду, как будто больше никого и не было.

Drum

 

ЕСЛИ ТВОЙ ДРУГ СОБАКА 

Замечательно написано. Не очень, правда, справедливо по отношению к тем, кто котов действительно любит. К счастью, за всех котофилов отписалась блистательная Маринина устами своего участкового.

Для кинофобов (ненавистников собак)—собака может быть дебильной, если выросла в тупой и агрессивной семейке. Любимая собака развивается до уровня пятилетнего ребенка, а это уже... мировоззрение. Татьяна, поддерживаю! Аплодирую.

Йошка

 

ПОЧЕМУ Я ЛЮБЛЮ МУРОМ

Как грустно, но все это еще мягко написано. Тяжело жить в Муроме. Из четырех крупных заводов худо-бедно работают только два, один на войну. Вот кончится война в Чечне и останется только стрелочный. Мясокомбинат закрылся, ликероводочный тоже, хотя сейчас, может, и работают, только продукцию их можно употреблять с большой опаской. Мебель собственного производства повезли на выставку, развалилась по дороге.

Уровень общей культуры очень низкий, потому что не до культуры, когда зарплата 5 тыс.

Любовь... Ну если парень купил тебе бутылку пива на свидании, то считай повезло. Это самый шикарный вариант ухаживания. Мужчины пьют и наркоманят, женщины терпят и рожают детей.

Я люблю этот город, я там родилась, и вся моя родня там живет. Но... он хорош только для кратковременных визитов.

Это российская несчастная глубинка. И так неожиданно, что муромляне (если верить администрации) задумались о любви и романтике. Может быть, поэтому я и люблю Муром.

astrofaes

 

ПРАВДУ НЕКУДА ВСТРОИТЬ 

Одноклассник из Тбилиси написал: «Большинство сел вокруг Цхинвали—грузинские. Их разрушили и сожгли». В тот же вечер смотрю передачу—рассказывают военные журналисты. Одного из них, Аркадия Бабченко, я знаю лично, хоть и не близко, и его слову доверяю. Так вот, журналисты рассказывают, как через эти села войска шли с боями. Потом показывают пленных—два крестьянина, в гражданской одежде.

Комментировать сложно. Но все же: кто вооружил жителей этих сел, кто втравил их в эту войну—с соседом? Тоже Россия? Для моего одноклассника это выглядит так: уничтожались грузинские села. Для военных то же самое выглядело как уничтожение плацдарма для атак на осетин и миротворцев. И у каждого своя правда. Нам некуда встроить их правду, им—нашу. Где выход? Только в диалоге.

«В какой-то момент мне было стыдно, что я говорю по-русски»,—написал мне одноклассник. А я подумал: «Если бы ты сказал: было стыдно, что говорю по-грузински в 90-м, когда русских выдавливали из Грузии—нынешние твои слова звучали бы иначе»... Только подумал, написать это ему не смог. Кстати, большинство моих знакомых русских, которые там остались, сменили фамилии на грузинские. Такие вот дела.

Денис Гуцко, писатель

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...