"Чем более люди богаты, тем они больше думают о последствиях развода"

Налог на развод вынесут на общественное обсуждение, заявил премьер Дмитрий Медведев на встрече с руководством Совета федерации. Юрист, партнер компании UFG Wealth Management Дмитрий Кленов и председатель коллегии адвокатов "Жорин и партнеры" Сергей Жорин обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.

Ранее некоторые сенаторы предложили брать с каждого из разводящихся супругов до 30 тыс. руб. Сейчас те, кто расторгает брак, платят в бюджет пошлину в 400 руб.

— Будет ли эффективна подобная мера? Я так понимаю, что тут главный смысл не деньги, поступающие в бюджет, а уменьшение количества разводов. Снизится ли эта статистика или нет? Господин Кленов, давайте мы с вас начнем.

Д.К.: Статистика вряд ли снизится, количество фактических разводов, не юридических, останется на прежнем уровне. Другое дело, что люди, не обладающие данными средствами, скорее, не будут оформлять развод, пока этого не потребуют обстоятельства. Но вряд ли это сможет снизить количество разводов по факту. С другой стороны, безусловно, бюджет пополнится.

— Господин Жорин, вы как считаете?

С.Ж.: Я как раз считаю, напротив, что статистика разводов снизится, и как раз это косвенно мой оппонент подтвердил, что статистика разводов де-юре, безусловно, снизится. Вообще я позитивно отношусь к этой инициативе, поскольку она соответствует европейской практике.

В Европе достаточно сложно оформить развод, и это дает возможность задуматься и не принимать какие-то поспешные решения, поскольку, по моей практике, именно разводы очень часто носят эмоциональный характер. Если что-то препятствует, чтобы пойти и единовременно прямо развестись, то это способствует сохранению семьи.

— Господин Кленов, возразите что-нибудь?

Д.К.: По крайней мере, в европейских юрисдикциях, с которыми я сталкивался, скорее, нет высокого сбора за развод, но там есть некий отлагательный момент: надо подать заявление, а разведут в реальности только через год, например. Достаточно сам процесс затянутый и сложный. Действительно, такое есть. Но если он будет дорогим для супругов, как мне кажется, вряд ли это сможет препятствовать разводу.

— Не может сложиться такая ситуация, что, наоборот, количество браков уменьшится, потому что кто-то будет бояться, что придется потом деньги платить за развод?

С.Ж.: В какой-то степени, возможно, и снизится количество браков, хотя я не уверен в этом. Потому что очень часто как раз люди, вступающие в брак, – и это правильно, не строят планы, как впоследствии и насколько легко будет развестись. Нет смысла вступать в брак, если заранее задумываться о том, что можно будет развестись и сколько это будет стоить. Я думаю, все-таки эта инициатива будет положительна. Я ее одобряю.

— Может быть, тогда как-то увеличить сумму? Не 30 тыс. руб., а 100 тыс. пусть будет. Тогда действительно в бюджет будет какой-то вклад ощутимый. Господин Кленов, как вы думаете?

Д.К.: Мне кажется, нужно сразу делать 300 тыс. руб.

— Ну, пусть будет 300.

Д.К.: Чтобы невозможно было развестись людям малообеспеченным, ну, то есть вышел бы такой оброк, можно сказать. Но, если серьезно, чем люди более состоятельные, богаты, тем они больше думают о последствиях развода. Наша практика показывает, что когда люди опять же вступают в брак, уже имея достаточное количество активов, они задумываются, а как их делить в случае чего. Заключают брачный договор и так далее. Что же касается людей, которым нечего делить изначально, то они вряд ли задумываются о том, сколько им будет стоить развод.

— Мне коллеги сейчас подсказывают здесь, что сейчас все побегут заранее разводиться.

Д.К.: На всякий случай.

— Конечно, да, пока этот закон не вступил в силу.

Д.К.: Люди, которые уже живут вне брака, безусловно, поторопятся. Поэтому перед вступлением в силу закона количество разводов повысится. Это в любом случае произойдет.