Шадринский районный суд Курганской области приговорил к четырем годам лишения свободы директора ООО «Уралхлебопродукт» Виталия Борисова, которого обвиняли в попытке украсть имущество Минобороны РФ на сумму 36,4 млн рублей. Как следует из материалов дела, он по дисконтной цене продал 5 тыс. бетонных плит, которыми была вымощена дорога в законсервированный военный городок в лесах Шадринского района. Защита бизнесмена намерена обжаловать приговор, так как считает дело заказным и не видит в действиях предпринимателя состава преступления.
О вынесении приговора Шадринским райсудом Курганской области директору свердловской компании «Уралхлебопродукт» Виталию Борисову вчера сообщила старший помощник прокурора Курганской области Оксана Шведкина. «Он признан виновным в краже (ч.4 ст.158 УК РФ) военного имущества — бетонных плит на сумму 36,4 млн рублей. Суд назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима, взяв его под стражу в зале суда», — пояснили в надзорном ведомстве.
Как следует из материалов уголовного дела, его расследованием занимались следователи главного следственного управления УМВД по Курганской области. Сам эпизод с попыткой хищения имущества военных произошел летом 2012 года. По мнению следствия, предприниматель попытался украсть 5 тыс. бетонных плит, из которых была выложена 25-километровая дорога в районе сел Маслянское и Крестовское Шадринского района. Как оказалось, данная дорога была выложена сотрудниками ФКУ «Дорожный эксплуатационный участок № 28», принадлежащего Минобороны РФ, и вела к законсервированному военному объекту в лесах.
Хищение, отмечается в материалах дела, происходило в несколько этапов. Бизнесмен, знавший, что в районе Шадринска находится неиспользуемая дорога из бетонных плит, решил их продать. Для этого он через знакомых нашел покупателей плит в Тюмени и Кургане и предложил им осмотреть товар. Для этого он снял несколько плит с дороги и вывез их в Шадринск, где показал покупателям. После заключения договора купли-продажи на сумму 17 млн рублей, он пообещал предоставить им 5 тыс. плит. Чтобы выполнить условия сделки, господин Борисов пригнал нанятую грузовую технику и приступил к разбору дороги. Однако в первый день работы были остановлены сотрудниками полиции, которые приехали по вызову лесников, заметивших рабочих бизнесмена. Как считает следствие, после того, как полицейским были показаны документы о законности разбора дороги, работы продолжились. Однако через несколько дней полицейские вновь прибыли на место работ и задержали технику — оказалось, что работы не были санкционированы, а показанные ранее бизнесменом разрешения были фиктивными. В период следствия бизнесмен свою вину не признавал, поясняя, что не был в курсе того, что плиты являются имуществом военных.
Однако, по сведениям „Ъ”, в ходе судебного процесса господин Борисов заявил о том, что его рабочие не занимались хищением плит, а безвозмездно ремонтировали дорогу. «Защита заявляла о том, что бизнесмен помогал своим знакомым организовать в заброшенный военный объект экскурсии детей, так как в этом районе во время Второй мировой войны предполагалось отступление советских войск», — пояснил собеседник „Ъ” в райсуде. Однако суд посчитал доводы защиты надуманными и полностью признал Виталия Борисова виновным в попытке кражи. В итоге ему было назначено четыре года лишения свободы в колонии общего режима.
Представитель гособвинения Николай Кузовлев пояснил, что пока прокуратура не определилась с вопросом об обжаловании. «В целом, с размером наказания мы согласны, но решения об обжаловании мы примем после изучения приговора», — подчеркнул он.
Защита бизнесмена пообещала добиваться отмены приговора. «Мы считаем, что следствие и судебное рассмотрение дела шло с грубыми нарушениями, в частности, в суде даже не были допрошены свидетели: из 50 человек были вызваны лишь три человека. В деле нет данных о том, откуда взялась сумма ущерба и много других нарушений. Налицо признаки заказного дела», — отметил адвокат господина Борисова Валерий Хаймин, не став называть возможных заказчиков уголовного преследования его подзащитного.