По результатам проверки диссертации депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова специалисты Российской государственной библиотеки (РГБ) заключили, что значительная часть его работы заимствована у неназванных в работе источников. Проверку инициировал депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Господин Бурматов назвал обвинения в свой адрес «шантажом» и заявил, что руководство РГБ вынудили сделать такое заключение по поводу его диссертации.
Эксперты Российской государственной библиотеки имени Ленина (РГБ) по итогам проверки, инициированной депутатом Дмитрием Гудковым, заключили, что в диссертации единоросса Владимира Бурматова «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода», написанной в 2006 году, содержатся заимствования без ссылки на источник в 61,03% от общего объема работы. Сопоставление работы господина Бурматова с другими источниками проводилось системой «Антиплагиат». По заявлению экспертов, опубликованному в блоге журналиста Сергея Пархоменко, количество и характер этих заимствований «не позволяет считать проверенный документ оригинальным».
Владимир Бурматов все обвинения в свой адрес отрицает. «Я думаю, что руководству Российской государственной библиотеки сейчас просто выкрутили руки, чтобы они делали такие заявления. Это попытка очередного шантажа, потому что в ближайшее время я обнародую очередные итоги антикоррупционных расследований, в которых фигурируют руководители министерства образования»,— заявил «РИА Новости» господин Бурматов, который считает, что проверка диссертаций не входит в компетенцию РГБ.
Как Владимира Бурматова обвинили в плагиате
Впервые о некорректных заимствованиях в диссертации Бурматова стало известно в декабре 2012 года после публикации одного из пользователей Livejournal о плагиате в кандидатской диссертации депутата. Эксперты с помощью системы «Антиплагиат» пришли к выводу, что диссертация Владимира Бурматова полна «некорректных заимствований». Читайте подробнее
За плагиат депутатам предлагают сдать мандаты
В середине сентября Российское Общество научных работников (ОНР) в открытом письме потребовало отставки тех депутатов Госдумы, в чьих диссертациях был обнаружен плагиат. По мнению ученых, эти парламентарии не имеют этического права обсуждать законопроект о реформе Российской академии наук. В думском комитете по этике предупреждают, что тема плагиата «не относится к депутатской деятельности». Упомянутые в письме парламентарии называют его «мелким шантажом». Читайте подробнее
Кого не устроил «Антиплагиат»
В начале апреля системой «Антиплагиат» возмущались депутаты Владимир Бурматов и Владимир Жириновский, после того, как их диссертации уличили в заимствованиях. Они же обвиняли министра образования Дмитрия Ливанова в том, что он лоббирует использование сервиса. Читайте подробнее