В отношении ООО «Славичстрой», входящего в ГК «Уран», введена процедура наблюдения. Холдинг, активно застраивавший регион при экс-губернаторе Самарской области Владимире Артякове, получил множество претензий к качеству работ после прихода к власти Николая Меркушкина. У компаний, входивших в холдинг, начались трудности с расчетами перед поставщиками. Эксперты не исключают, что банкротство ООО «Славичстрой» инициировало руководство ГК с целью ухода от уплаты долгов. Получить комментарий в ГК «Уран» вчера не удалось.
ГК «Уран», близкая депутату Владимиру Купцову (слева), потеряла статус фаворита облправительства
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Самарский арбитражный суд ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Славичстрой», которое входит в ГК «Уран». С иском о признании компании банкротом в июле этого года обратилось ООО «Аркада». Временным управляющим назначен член некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Евгений Старостин.
По данным kartoteka.ru, гендиректором и учредителем ООО «Славичстрой» является Андрей Горелов. Финансовые показатели компании не раскрываются. ООО «Славичстрой» входит в ГК «Уран», близкую депутату самарской губдумы Владимиру Купцову. Также в холдинге числятся ООО «Уран» и ООО «Русич». На протяжении долгого времени группа считалась одним из крупнейших игроков на строительном рынке региона. В частности, холдинг заработал 3,4 млрд рублей на реконструкции самарского драмтеатра и самарского театра оперы и балета. Кроме того, ООО «Русич» является генподрядчиком строительства здания технопарка «Жигулевская долина», а ООО «Славичстрой» осуществляет строительство здания около площади Урицкого по заказу облправительства.
Стоит отметить, что все крупные госконтракты ГК «Уран» получила при экс-губернаторе Владимире Артякове. С приходом в Самарский регион Николая Меркушкина у группы начались проблемы. Недовольство нового губернатора вызвала работа ООО «Русич» в рамках госконтракта на строительство здания технопарка «Жигулевская долина». Тогда компанию обвинили в срыве сроков работ. Кроме того, все тем же «Русичем» был некачественно выполнен капитальный ремонт многоэтажек в Жигулевске. «Я знаю, кому принадлежат эти фирмы. Он депутат губдумы, я напишу ему письмо, и он все исправит. Иначе мы его фирмы внесем в список недобросовестных подрядчиков», — пригрозил тогда Николай Меркушкин. Параллельно ГК «Уран» начала испытывать трудности при расчетах со своими поставщиками и подрядчиками. К концу 2012 года в производстве арбитража находилось более десятка исков к компаниям холдинга на сумму порядка 17 млн рублей.
Получить комментарий в ГК «Уран» и ООО «Аркада» вчера не удалось. Известно, что 15 февраля между ООО «Славичстрой» и ООО «Аркада» был заключен договор поставки металлопроката на сумму 658,4 тыс. рублей. Товар, по заявлениям поставщика, был своевременно отгружен застройщику. Однако ООО «Славичстрой» до сих пор не расплатилось за него, что и стало причиной обращения ООО «Аркада» в арбитраж.
На сегодняшний день ООО «Славичстрой» практически завершило все свои проекты за исключением строительства здания около площади Урицкого. Напомним, в 2010 году было принято решение о возведении офисного центра, в котором должны были разместиться областные чиновники. Предполагалось, что строительство обойдется региональной казне в почти 2 млрд рублей. С приходом к власти Николая Меркушкина смета сократилась до 1,5 млрд рублей, а в марте этого года областные власти по инициативе губернатора отказались от переезда в новое здание. Предполагается, что в строящихся офисах разместится IT-центр. На сегодняшний день готовность здания составляет порядка 90 %. В минимущества „Ъ“ вчера сообщили, что у облправительства отсутствуют задолженности и просрочки по платежам перед ООО «Славичстрой». «В настоящий момент с учетом сложившейся ситуации ведется активная работа, направленная на завершение строительства объекта в возможно короткие сроки и передачу его в собственность области», — заявили в минимущества.
По словам арбитражного управляющего Александра Братяшина, процедура наблюдения не помешает «Славичстрою» достроить здание для облправительства. «Компания сможет совершать даже крупные сделки, согласовав их с временным управляющим», — объясняет господин Братяшин. Он не исключает того, что ООО «Славичстрой» может быть выгодно банкротство. «Возможно, компания подготовила аффилированных кредиторов, в результате чего в рамках банкротства застройщику удастся получить все те же активы и уйти от долгов», — говорит Александр Братяшин.