В райсуде Самары рассматривается уголовное дело в отношении бывшего директора МП «Коммунально-бытовые услуги» Сергея Думлера. Его обвиняют в попытке продажи некоему ООО «Гамма» четырех объектов недвижимости, находящихся у предприятия в хозведении. Оформлением сделки занималась юрист компании «Родник». Прокуратура Самары еще в 2008 году проводила проверку по факту этих сделок, однако тогда по неясным причинам дело в отношении господина Думлера возбуждено не было.
В Самарском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении экс-директора МП «Коммунально-бытовые услуги» Сергея Думлера. Ему вменяется покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере (часть 3 статьи 30 и часть 4 статьи 159 УК РФ). Господин Думлер являлся предшественником Александра Шустова на посту руководителя МП «КБУ».
Дело Сергея Думлера было выделено в отдельное производство 1 апреля 2012 года в рамках расследования дела по обвинению Александра Шустова. По версии следствия, Сергей Думлер в 2007–2008 годах пытался передать вверенное ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество в собственность ООО «Гамма». Речь идет о четырех объектах. «После этого была осуществлена попытка регистрации сделки в УФРС», — поясняла „Ъ“ ранее помощник прокурора Самары Дина Исмагилова. Но зарегистрировать сделку не удалось. Вменяемый Сергею Думлеру ущерб оценивается в сумму 248,7 млн рублей.
Напомним, Александра Шустова обвиняли в злоупотреблении полномочиями.
Уголовное дело о хищении 50 млн рублей, полученных 7 октября 2010 года МП КБУ в кредит у ОАО ПК «Элкабанк» (ныне — ОАО «Активкапиталбанк») якобы для проведения ремонтных работ на объектах МП, прокуратура Самары передала в суд в начале июня 2012 года. Деньги были взяты под залог бань на улицах Пионерской, Братьев Коростелевых и Самарской, а также гаража и склада (общая площадь почти 9 тыс. кв. м). Рыночная стоимость объектов оценивается в сумму более 106 млн рублей.
В июле 2013 года Ленинский районный суд Самары вынес решение, согласно которому Александр Шустов был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорен к двум годам лишения свободы условно, которое он до сих пор пытается обжаловать.
Вчера в рамках суда над господином Думлером был допрошен директор ООО «Гамма» Игорь Докукин. Он сообщил, что занимал должность руководителя фирмы лишь формально. На заседании суда господин Докукин заявил, что зарегистрировать ООО «Гамма» за гонорар в размере 23 тыс. рублей его попросил некий Василий, с которым он познакомился в электричке. Также Игорь Докукин сообщал следствию, что «Василий сказал ему о необходимости подписать договор о покупке недвижимости, которую впоследствии нужно будет передать другой фирме». Какой компании нужно было передать недвижимость, господин Докукин, по его словам, не знает. Речь шла объектах, находящихся в хозведении МП «Коммунально-бытовые услуги». Сделка между ООО и МП состоялась в регпалате 21 декабря 2007 года. Однако впоследствии стороны отказались от ее регистрации. В 2008 году состоялась вторая попытка зарегистрировать сделку купли-продажи имущества между КБУ и «Гаммой», но регпалата в ее регистрации отказала.
Отметим, юридическое сопровождение сделок осуществляла Олеся Сохина. Она, кстати, проходила свидетелем и по делу господина Шустова. Госпожа Сохина в своих показаниях (имеются в распоряжении „Ъ“) заявляла, что на момент оформления договоров между «Гаммой» и МП работала в ГК «Родник». По ее словам, в 2007 году с ней связался ранее незнакомый ей мужчина и предложил подработать. «Мне звонил Алешинский (Олег Алешинский — на тот момент замруководителя департамента потребрынка Самары. —„Ъ“)», — сообщила Олеся Сохина. «О том, что договор будет между МП г. о. Самара «КБУ» и ООО «Гамма», мне сказал Алешинский, он же дал реквизиты ООО «Гамма», — рассказала госпожа Сохина. Примечательно, что возглавлял департамент потребрынка в то время Дмитрий Харчев, который до прихода в мэрию работал в компании «Родник» и аффилированных ей фирмах. По информации источника „Ъ“ в прокуратуре, практически все документы, фигурировавшие в обоих делах, связанных с МП «КБУ», по непонятным причинам готовили специалисты компании «Родник».
По словам адвоката господина Шустова Александра Паулова, в качестве свидетеля уже по делу его подзащитного проходил генеральный директор ООО СК «Родник» Вячеслав Надеин. Причина возникновения вопросов к господину Надеину, по словам Александра Шустова, в том, что следствие установило, будто «анкета-заявка в банк на оформление кредита в размере 50 млн рублей (они и стали причиной уголовного разбирательства в отношении господина Шустова. — „Ъ“) пришла на почту замруководителя КБУ Игоря Дроздова с электронной почты «Родника». Дальнейшего развития на суде этот вопрос не получил. Отметим, на момент начала процесса над Александром Шустовым его адвокатом являлся Сергей Давидян. Но во время разбирательств эск-директор МП выяснил, что его адвокат по каким-то причинам представляет в суде и интересы Вячеслава Надеина, и сменил защитника. Сейчас интересы господина Шустова представляет Александр Паулов, а Сергей Давидян защищает господина Думлера.
По информации „Ъ“, защита Сергея Думлера намерена привлечь к ответственности тех, по чьим указаниям он подписывал договоры по передаче муниципального имущества. «Сегодня свидетель Докукин заявил, что господин Думлер показался ему таким же исполнителем, как и он сам», — отметил господин Давидян.
Кстати, еще в 2008 году прокуратура Самары проводила проверку действий КБУ. Итогом ее стало предписание прокурора города Рашида Бадалова, направленное тогдашнему градоначальнику Виктору Тархову. В нем прокурор заявлял, что директор МП КБУ Сергей Думлер совершил действия, «направленные на незаконное отчуждение объектов недвижимости, принадлежащих муниципалитету». «Почему уголовное дело в отношении господина Думлера не было заведено еще тогда, остается только догадываться. Основания для передачи материалов следователям у прокурора были», — пояснил Александр Паулов.