Парламентской оппозиции не удалось в судебном порядке запретить проведение пленарного заседания Киевсовета, которое состоится сегодня в 10.00. Киевский апелляционный административный суд вчера отложил рассмотрение соответствующей жалобы представителей партии "Батькивщина", а Окружной административный суд Киева отклонил иск народных депутатов фракции УДАР из-за "недостаточной мотивации исковых требований". Не добившись удовлетворения своих требований в судах, представители оппозиции решили провести митинг у здания мэрии.
Фото: Александр Яловой, Коммерсантъ
Вчера в Киеве состоялись два судебных заседания, на которых представители партий "Батькивщина" и УДАР попытались опротестовать проведение сегодняшнего пленарного заседания сессии Киевсовета. Судьи Киевского апелляционного административного суда (КААС) начали рассмотрение апелляционной жалобы народного депутата Александра Чорноволенко ("Батькивщина") на решение Окружного административного суда столицы (ОАС), который признал легитимность Киевского городского совета.
В свою очередь Окружной административный суд начал рассматривать административный иск представителей партии УДАР в отношении секретаря Киевсовета Галины Гереги, в котором требовалось признать недействительным ее распоряжение о проведении пленарного заседания горсовета.
Следует отметить, что судебные разбирательства относительно легитимности нынешнего состава Киевсовета идут уже четвертый месяц. В частности, 9 августа ОАС признал деятельность Киевсовета VI созыва правомочной до избрания нового состава этого органа в ходе очередных выборов 2015 года, а также подтвердил наличие полномочий у секретаря Киевсовета Галины Гереги созывать пленарные сессии горсовета.
Апелляцию Александра Чорноволенко на решение ОАС от 9 августа поддержали представители киевской городской организации партии "Батькивщина", а также около 30 граждан, которые принимали участие в процессе в качестве третьих лиц. Открыв судебное заседание, председательствующая судья Наталья Бужак предоставила сторонам возможность высказать требования и привести аргументы в подтверждение своей позиции.
— Мы требуем отменить решение Окружного админсуда, так как оно фактически противоречит всем нормам Конституции: решение суда фактически лишило меня, как народного депутата, и всех депутатов парламента подавать законопроекты о назначении выборов и голосовать за законопроекты, так как суд вынес решение, которым определил, кто руководит городом и когда будут выборы,— заявил во время судебного заседания господин Чорноволенко. По его словам, согласно решению суда, в случае проведения внеочередных выборов депутатов Киевсовета в 2013 году легитимными будут оба состава — нынешний и новоизбранный.
— Это правовой нонсенс! Суд взял на себя полномочия Верховной рады и президента, продлив деятельность нынешнего состава Киевсовета до 2015 года. Даже если президент захочет ввести чрезвычайное положение в столице, он этого не сможет сделать — суд лишил его такой возможности,— не прекращал возмущаться народный депутат.
— Но президент не подавал апелляционных жалоб и не присоединился к вашей жалобе,— спокойно заявила судья.
— А что бы вы тогда делали, если бы он присоединился? — с иронией спросил господин Чорноволенко, после чего в зале суда раздался смех всех участников процесса.
Выслушав аргументы сторон, госпожа Бужак приняла решение перенести заседание суда на среду. "Мне кажется, наши доводы убедили судью, посмотрим, каким будет решение",— отметил после заседания Александр Чорноволенко. "По сути, завтрашнее заседание Киевсовета будет нелегитимным — пока суд апелляционной инстанции не рассмотрит вопрос до конца, полномочия Галины Гереги и других депутатов совета не закреплены даже решениями судов",— заявил народный депутат Юрий Одарченко ("Батькивщина"), который также принимал участие в судебном процессе.
Вчера глава фракции "БЮТ-Батькивщина" в Киевсовете Татьяна Мелихова заявила, что представители большинства получили команду прийти на завтрашнее пленарное заседание горсовета к 7.00. "Власть настолько боится киевлян, что решила проскользнуть в Киевсовет задолго до начала заседания, сняв ручки на дверях, поставив дополнительные задвижки и забаррикадировавшись внутри",— заявила госпожа Мелихова. В свою очередь господин Одарченко отметил, что во время сессии горсовета партия "Батькивщина" инициирует проведение общего собрания киевлян. "Общее собрание — единственный механизм непосредственной демократии в Киеве. Благодаря этому киевляне могут доказать власти свое единство в жизненно важных вопросах. Президент, Верховная рада, Киевсовет и Киевская городская госадминистрация должны выполнить решение общего собрания киевлян",— заявил народный депутат.
Представители парламентской фракции УДАР также не смогли в судебном порядке воспрепятствовать проведению заседания Киевсовета: ОАС отказал в удовлетворении их иска. В нем народные депутаты требовали признать, что действия Галины Гереги нарушают норму регламента Киевсовета (п. 7 ст. 22), согласно которой решение о проведении пленарного заседания должно быть обнародовано в десятидневный срок. "Распоряжение заместителя городского председателя--секретаря Киевсовета не было доведено к сведению населения, поскольку ни в одном печатном средстве массовой информации, включая официальный печатный орган — газету "Крещатик" — оно не опубликовано",— говорится в тексте искового заявления. "Мы пытались приостановить или отменить распоряжение секретаря Киевсовета в связи с отсутствием оснований для проведения пленарного заседания",— объяснил "Ъ" представитель народных депутатов в суде Владимир Бондаренко. По словам народного депутата Натальи Новак (УДАР), суд принял решение отказать в рассмотрении дела из-за "недостаточной мотивации исковых требований". "Фракция УДАР в Киевсовете примет участие в пленарном заседании, однако голосовать не будет. Мы также собираемся принять участие в общем собрании киевлян",— заявила "Ъ" госпожа Новак.