Таллинский окружной суд отменил решение главы Минюста Эстонии о выдаче России экс-руководителя омского филиала банка «Ак Барс» Александра Дмитриева, разыскиваемого по делу о хищении у кредитной организации 350 млн руб. Защита Дмитриева обратилась в Государственный суд Эстонии с прошением об освобождении его из городской тюрьмы, где банкир содержится с января 2013 года.
Таллинский окружной суд удовлетворил жалобу защиты, просившей отменить решение министра юстиции Эстонии об экстрадиции в Россию бывшего руководителя омского филиала ОАО АКБ «Ак Барс» Александра Дмитриева. Об этом „Ъ“ сообщил адвокат банкира Дмитрий Теплых.
Господин Дмитриев был задержан 10 января в Таллине местной полицией, действовавшей по поручению Интерпола, и водворен в городскую тюрьму. Генпрокуратура РФ направила в Эстонию документы для инициирования экстрадиции банкира на родину. Согласно документации, следственное управление СКР по Омской области расследует дело о хищении почти 350 млн руб. в омском филиале банка «Ак Барс», которым прежде руководил господин Дмитриев. Оно было заведено более трех лет назад по заявлению председателя правления банка «Ак Барс» Роберта Миннегалиева. По версии следствия, нехитрая схема хищений выглядела так. В филиале банка оформляли на подставное лицо по фальсифицированным документам о финансовой состоятельности заемщика договор ипотеки. Как указывается в деле, в 2007-2009 годах омское отделение банка «Ак Барс» заключило свыше 100 подобных кредитных договоров. Во время расследования дела банкир уехал из страны. Следователи заочно предъявили господину Дмитриеву обвинения в «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и «злоупотреблении полномочиями» (ч. 1 ст. 201).
В марте 2013 года харьюский уездный суд Эстонии рассмотрел запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции господина Дмитриева. В судебном заседании защита возражала, мотивировав это опасением за жизнь Дмитриева. В своем выступлении адвокат отмечал, что решение о выдаче займа принимается кредитным комитетом банка, в который входят семь-восемь его сотрудников, а благонадежность потенциального заемщика проверяется службой безопасности банка. В письме „Ъ“ господин Дмитриев заявил: «Я утверждаю, что не только уголовное дело сфабриковано, но и арест мой в Эстонии произведен по документам фальсифицированным. У меня есть документальные доказательства… Дело в том, что Эстония не обязана и не может по нормам международного права оценивать качество документов, которые прислала ей прокуратура России. Именно этим воспользовались российские следователи и абсолютно не заботились о качестве документов, так как, видимо, их интересовал только громкий арест Дмитриева. Предполагаю, что была цель сформировать в обществе мнение, что я преступник… Именно незаконные действия следователей убеждают меня в мысли, что даже судебное разбирательство может быть необъективным, и я действительно опасаюсь за свою жизнь». Тем не менее харьюский уездный суд удовлетворил прошение о выдаче банкира России. Защита финансиста обжаловала это решение в криминальной коллегии таллинского окружного суда, но безуспешно.
Уже в июне глава Минюста Эстонии подготовил решение об экстрадиции бывшего управляющего филиалом банка в Россию. Как рассказал защитник Дмитрий Теплых, таллинский административный суд отказал защите в удовлетворении жалобы об отмене решения министра юстиции Эстонии, однако таллинский окружной суд поддержал адвокатов банкира.
Дмитрий Теплых сообщил, что точку в деле ставить еще рано, поскольку эстонский Минюст может опротестовать решение в Государственном суде Эстонии (на это отводится десять дней с момента вручения копии судебного решения). По словам адвоката, в Государственный суд Эстонии им направлено ходатайство об изменении Дмитриеву меры пресечения. В банке «Ак Барс», инициировавшем расследование, от комментариев воздержались.