Вчера Киевский апелляционный административный суд (КААС) отклонил апелляцию народного депутата Александра Чорноволенко ("Батькивщина") и киевской городской партийной организации партии "Батькивщина", оставив в силе решение Окружного административного суда Киева о легитимности Киевского городского совета. В своей жалобе народный депутат просил отменить решение суда первой инстанции и постановить, что административные суды в дальнейшем не могут принимать к рассмотрению иски о продлении полномочий Киевсовета. "Суд не предоставил мотивировочную часть, однако во время заседания судьи интересовались, как постановление Окружного административного суда нарушило права апеллянтов,— рассказал "Ъ" представитель господина Чорноволенко в суде Дмитрий Ильченко.— По моему мнению, это и стало основным аргументом в решении суда отклонить апелляцию".
Фото: Сергей Кузнецов, Коммерсантъ
Напомним, 9 августа Окружной апелляционный суд столицы по иску депутата Киевсовета Юрия Дмитрука (фракция "Столичные реформы") признал Киевский городской совет правомочным, а полномочия депутатов — законными до проведения очередных выборов в 2015 году. Кроме того, суд подтвердил наличие полномочий у секретаря Киевсовета Галины Гереги созывать и проводить пленарные заседания горсовета.
Авторы жалобы еще накануне судебного заседания ожидали такого решения. "Решение суда является несправедливым и незаконным. Однако мы довольны тем, что имеем конкретное решение по делу, которое можем обжаловать в судах высшей инстанции и в Европейском суде",— отметил господин Чорноволенко после обнародованного определения КААС.
В киевской городской организации партии "Батькивщина", принимавшей участие в судебном процессе в качестве третьей стороны, собираются обжаловать решение апелляционной инстанции в Высшем административном суде (ВАС). "Через пять дней мы получим мотивировочную часть решения КААС и в течение двух недель направим кассационный иск в ВАС",— заявил господин Ильченко. Александр Радчук