Московское управление налоговой полиции предъявило ультиматум телекомпании ВГТРК. Если в течение пяти дней телевизионщики не предоставят полицейским всю финансово-хозяйственную документацию за последние пять лет, у компании будут блокированы банковские счета. Основанием для столь резкого заявления стал запрос в правоохранительные органы депутата Госдумы Александра Кравца, в котором он сообщил о злоупотреблениях бывшего зампреда ВГТРК, а ныне министра печати Михаила Лесина. Впрочем, по мнению руководства телекомпании, акция московских полицейских носит скорее политический характер.
По словам депутата Кравца, несколько месяцев назад у него оказались документы, касающиеся деятельности ВГТРК. В частности, там говорилось о злоупотреблениях руководства телекомпании при продаже лицензии на трансляцию Олимпийских игр в 1996 году. В чем именно была вина ВГТРК и откуда к ней вообще попали документы, депутат корреспонденту Ъ объяснить не пожелал. "Я обратился к руководителю телерадиокомпании Михаилу Швыдкому за разъяснениями,— сказал Кравец,— но получил формальную отписку. А чуть позже Николай Сванидзе в своей программе 'Зеркало' обвинил меня в связях с Шамилем Басаевым. Тут я понял, что меня стали травить. Тогда-то я внимательно рассмотрел и другие документы. Все они касались деятельности 1-го зама Швыдкого Михаила Лесина".
Изучив документы, Кравец посчитал, что Лесин, находясь на руководящей должности в ВГТРК в ущерб телекомпании неоднократно совершал финансовые операции. Чем якобы причинил ей огромный ущерб. Например, в депутатских бумагах фигурировал такой факт. За 1996 год неучтенное рекламное время в ВГТРК, согласно данным Счетной палаты, составило около 60 часов, в результате чего телекомпания недосчиталась $172,2 млн. Всего компромат занял пять страниц машинописного текста. "Свой запрос в Генпрокуратуру я направил только через два месяца после того, как я получил эти документы,— сказал Кравец.— Это время понадобилось мне для того, чтобы убедиться в том, что меня не подставили". Из Генпрокуратуры запрос переадресовали в прокуратуру Москвы. Оттуда его переслали в налоговую полицию, где он оказался в оперативном управлении. 23 ноября налоговые полицейские обратились к руководству телекомпании с требованием предоставить финансовую документацию с 1 января 1994 года по настоящее время. Так, полицейские пожелали учредительные документы, хозяйственные договоры, регистры бухгалтерского учета, первичные бухгалтерские документы и бухотчетность, представляемую в МНС и внебюджетные фонды. Не получив документов, налоговики предъявили ВГТРК ультиматум. Причем сами они называют происходящее рядовой проверкой. И всячески открещиваются от того, что "ревизия" является ответной реакцией столичных властей на разоблачительные сюжеты телеканала. В частности, на недавний отчет о проверке московской милиции на готовность к терактам, показанный в "Зеркале".
Министр Лесин в беседе с корреспондентом Ъ был спокоен: "Мне очень приятно, что впервые за сотни проводившихся проверок Московская прокуратура не скрывает своих истинных намерений — проверить мою деятельность на посту первого зампреда компании ВГТРК. За два года моей работы в ВГТРК я пережил 64 подобные проверки, в том числе и две комплексные Счетной палаты. Конечно, периодически находили какие-то нарушения, что абсолютно нормально для любого действующего предприятия. Так что жалоба депутата Кравца — не первая жалоба на меня и мою работу. Я привык к этому. Хотелось бы только, чтобы после этой проверки мне уже наконец дали справку, наподобие той, которую требовал профессор Преображенский. Окончательную бумагу".
В свою очередь, председатель ВГТРК Михаил Швыдкой усматривает в действиях столичных правоохранительных органов политические мотивы: "Как только Николай Сванидзе в 'Зеркале' рассказал о непростых отношениях депутата Кравца с партийной коммунистической собственностью, так депутат Кравец тут же обратился в налоговую полицию. Не посчитав нужным разобраться с 'Зеркалом', он предпочел написать донос на ВГТРК. Та молниеносная реакция, с которой Московская прокуратура отреагировала на депутатский запрос, не оставляет никаких сомнений в политической подоплеке очередных финансовых проверок. Замечу, что они начинаются за несколько недель до думских выборов — и без того непростых. И если ВГТРК вдруг прекратит вещание, депутаты не должны ни удивляться, ни обижаться".
Ъ продолжит следить за развитием событий.
СЕРГЕЙ Ъ-ТОПОЛЬ, ВИКТОРИЯ Ъ-АРУТЮНОВА