На съезде "Справедливой России" 26-27 октября Сергей Миронов может вернуться на пост председателя партии. Он уступил его весной 2011 года Николаю Левичеву. Источники "Ъ" в "Справедливой России" говорят, что этот шаг может быть использован для "консолидации партии". Сам Сергей Миронов не исключил такой возможности. Но это не означает, что Николай Левичев утратит свое влияние, отмечают партийцы.
Вопрос о ликвидации "двоевластия", когда формальный пост председателя партии занимает Николай Левичев (вице-спикер Госдумы), а пост председателя "палаты депутатов партии" — Сергей Миронов (лидер думской фракции), первым подняло петербургское отделение во главе с Оксаной Дмитриевой на конференции по выдвижению делегатов на съезд. "Партия должна четко определиться, является ли она оппозиционной партией профессионалов либо неким кооперативом по решению отдельных бизнес-интересов",— заявила "Ъ" госпожа Дмитриева. Она ставит под сомнение и кадровую политику Николая Левичева, и политические решения, в том числе голосование за реформу РАН.
Вчера же господин Миронов заявил в своем микроблоге в Twitter: "На съезде, если делегаты поддержат, готов вновь возглавить партию!" Для дальнейших комментариев он, как и Николай Левичев, он был недоступен. По информации "Ъ", за возвращение Сергея Миронова на пост председателя выступил целый ряд влиятельных партийцев, которые считают, что уход Николая Левичева с первой роли был "бы полезен для консолидации партии". "Сам факт такого заявления, судя по разговорам в кулуарах, будет воспринят позитивно,— заявил "Ъ" источник в партии.— Возвращение Миронова воспринимается как новый импульс к развитию".
Николай Левичев был правой рукой Сергея Миронова с момента создания в 2002 году Российской партии жизни. Накануне думской кампании 2011 года господин Миронов уступил пост председателя и занял созданный под него пост главы "палаты депутатов", наделенного большими полномочиями — вплоть до ветирования партийных решений любого уровня (см. "Ъ" от 18 апреля 2011 года). На новом посту господин Левичев взял в свои руки оперативное руководство партией. Ему пришлось "иметь дело и с чужими политическими амбициями", отмечают в партии. Некоторые конфликты, как, например, с экс-депутатом Госдумы Геннадием Гудковым и его сыном депутатом Дмитрием Гудковым, разрешались неудачно для оппонентов нового председателя — они были исключены из партии. "Поражение на выборах мэра Москвы дало повод его противникам перенести неприязнь в политическую плоскость",— говорит один из собеседников "Ъ".
"Два с половиной года назад Сергей Миронов объяснял нам, что покидает пост лидера партии из-за работы в Совете федерации (с 2001 по май 2011 года господин Миронов возглавлял верхнюю палату.— "Ъ"), теперь таких препятствий нет, единоначалие в партии должно быть восстановлено",— заявил "Ъ" депутат Госдумы Валерий Гартунг (Челябинская область). Он считает, что за господином Мироновым должны остаться и полномочия председателя палаты депутатов (сейчас это не позволяет устав). Плюс Сергея Миронова в том, что он может уравновешивать "разные векторы внутри партии", заявил "Ъ" лидер астраханских справороссов, экс-депутат Госдумы Олег Шеин. Позиция же партии, как считает он, должна быть более самостоятельной от Кремля, "настойчивой и инициативной", чем при господине Левичеве.
Впрочем, как отмечает Дмитрий Гудков, за последние 2,5 года "Миронов мог отменить любое решение председателя партии, но ни разу этого не делал". "Партией всегда управляли два человека, когда они поменялись местами, ничего не изменилось, и теперь не изменится",— заявил "Ъ" депутат. По словам заместителя руководителя думской фракции "Справедливой России" Михаила Емельянова, главное, что "партия входит в четверку самых популярных партий", и чтобы улучшить результат, "надо смотреть не столько на сторону организационную, сколько идеологическую". При сохранении старого руководства и прежних подходов справороссы "просуществуют максимум пару региональных избирательных циклов", считает главный редактор журнала "Политические технологии" Сергей Поляков.