Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовали рейтинг политической выживаемости глав субъектов РФ. Губернатора Саратовской области Валерий Радаев эксперты оценили на четыре балла, этот показатель ниже, чем в предыдущих списках. Среди основных минусов главы региона называют недостаточный авторитет, ситуацию с бюджетом и волнения в Пугачеве. Наблюдатели говорят о субъективности критериев, но прогнозируют дальнейшее снижение оценки господина Радаева.
Губернатор Валерий Радаев, по мнению федеральных экспертов, не обладает достаточным авторитетом в регионе
Фото: Кристина Хрусталева, Коммерсантъ
В понедельник фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовили 13‑й выпуск рейтинга политической выживаемости губернаторов страны. По мнению экспертов, Саратовская область является одним из 10 регионов страны с высоким риском дефолта. «В зону максимального риска попадают десять регионов, в которых сумма долга превышает половину годового дохода регионального бюджета. Именно в них возможны бюджетные кризисы в связи с необходимостью расплачиваться с долгами и увеличивать зарплаты бюджетникам», — говорится в тексте рейтинга. Кроме Саратовской области в группу высокорисковых регионов входят Мордовия, Татарстан, Вологодская, Белгородская, Костромская, Рязанская, Астраханская, Тверская и Смоленская области.
Глава региона Валерий Радаев получил в рейтинге оценку «четыре». Таким образом, его позиция несколько пошатнулась — в двух предыдущих рейтингах от 18 марта 2013 года и от 1 октября 2013 года господин Радаев получал от экспертов оценку «отлично». Среди сильных сторон саратовского губернатора назван ресурс федеральной поддержки. Слабые стороны Валерия Радаева — отсутствие достаточного авторитета в регионе, сложная бюджетная ситуация. Кроме того, на оценку Валерия Радаева продолжают влиять волнения, произошедшие в Пугачеве.
Депутат Саратовской областной думы от «Единой России» Алексей Мазепов заявил, что скептически относится к подобным рейтингам, и отметил, что многие критерии оценок несут в себе, в большинстве случаев, надуманных характер. «Это с экономической точки зрения можно оценить ВРП, долг. А оценить объективность оценок я не могу», — сказал господин Мазепов.
Политолог Дмитрий Олейник согласился с оценкой федеральных экспертов, однако не считает верными мотивы экспертов. «Рейтинг почти всех губернаторов падает после момента их назначения. Разрешение ситуации в Пугачеве я считаю заслугой Радаева, это везде может случиться, даже в Москве, а у наших властей реакция была оперативнее — по крайней мере, не было никаких погромов. Низкий авторитет у населения — это сложная оценочная категория, с чем здесь сравнивать? Если с Аяцковым или Ипатовым на поздних сроках пребывания у власти, то авторитет Радаева сейчас выше. «Четверка» — это хорошо. Лучшее — враг хорошего», — подытожил господин Олейник.
Председатель Саратовского отделения «РПР-ПАРНАС» Алексей Лукьянов высказал противоположное мнение. «Само назначение (а не избрание) господина Радаева говорит о его заведомо низком рейтинге среди народа. У Радаева не может быть высокого авторитета, и он никак не выше на фоне экс-губернатора Ипатова. Ранее губернатор был председателем облдумы, из года в год принимал дефицитный бюджет и набирал огромные долги. События в Пугачеве показали его как кабинетного начальника, а не публичного политика, с народом он говорить не умеет. Но на смену Радаеву «Единой России» выставить некого. Он будет сидеть в кресле, несмотря на провалы и скандалы», — считает оппозиционер.
Депутат областной думы от КПРФ Сергей Афанасьев считает, что проблема госдолга будет тянуть губернатора «все ниже и ниже, причем по той же скользкой дороге взятия кредитов». «Что касается авторитета в области — на сегодняшний день я не думаю, что в регионе есть другая политическая фигура такого же веса, как Валерий Радаев, и в силу должности, и в силу активности. Авторитет его, во всяком случае, достаточно высокий, по крайне мере, в «Единой России». Однако, думаю, что в связи с ситуацией с бюджетом тенденция к снижению оценки в рейтингах сохранится», — спрогнозировал господин Афанасьев.