Возобновилось банкротство "Медиа-моста"
Кредиторы недорого оценивают должника

       Вчера началась третья серия тяжбы Внешэкономбанка с ЗАО "Медиа-Мост". Московский окружной арбитражный суд отклонил кассационную жалобу "Моста" о взыскании с него $42,2 млн в пользу ВЭБа. И возобновил исполнительное производство по делу Внешэкономбанка. Как стало известно Ъ, другие кредиторы "Медиа-Моста" тоже обеспокоились, а "Газпром" даже начал анализ финансового состояния должника.
       
       Заседания в обеих предыдущих инстанциях сопровождались анонимными сообщениями о том, что в суде заложена бомба. Вчера адвокаты "Медиа-Моста" заявили, что из-за эвакуации они не могли изложить предыдущим инстанциям свои доводы в полном объеме. На этот раз бомбы и эвакуации не было, но юристы "Моста" не сказали ничего нового в защиту своего клиента. Они по-прежнему настаивали, что Внешэкономбанк должен отвечать по облигациям внутреннего валютного займа 4-го и 5-го траншей, которые "Мост" предложил в качестве зачета своего долга перед ВЭБом. Юристы "Моста" говорили о том, что "аморально со стороны государства" не признавать свой долг по ОВВЗ и отказываться от зачета.
       — Насчет морали они это зря,— сказала юрист Внешэкономбанка Татьяна Трефилова.— "Медиа-Мост" купил эти акции на свободном рынке по рыночной цене, которая намного ниже $42,2 млн, а нам предлагает в качестве зачета живого долга на всю эту сумму. Юридически зачет некорректен по многим причинам. В частности, потому, что срок погашения ОВВЗ еще не наступил — это 2003-й и 2008 годы соответственно.
       Вчера окружной арбитражный суд согласился с решениями предыдущих инстанций. Вчера же пресс-секретарь "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заявил Ъ, что группа выполнит решение суда и выплатит ВЭБу 42,2 млн "в установленные законом сроки".
       Между тем у медиа-холдинга есть другие кредиторы. Например, РАО "Газпром", которому холдинг должен более $300 млн. Как стало известно Ъ, на прошлой неделе экспортно-оценочное бюро "Таун" по заказу "Газпрома" проанализировало "предполагаемую рыночную стоимость" акций "НТВ-плюс", которые заложены "Газпрому" под его кредиты. Эксперты обнаружили, что у компании отрицательный капитал, и, что особенно интересно, "НТВ-плюс" почему-то давало крупные долгосрочные займы сторонним компаниям. Таким образом в этом году из компании было "откачано" $21,5 млн. Эксперты "Тауна" сделали вывод, что "рыночная стоимость акций ЗАО 'НТВ-плюс'... близка к нулю".
       Ъ отослал экспертное заключение в пресс-службы "Медиа-Моста".
       — Уровень компетенции неназванных мне сотрудников "Тауна", судя по всему, стремится в нулю,— прокомментировал результаты анализа Остальский.— Ни один серьезный аудитор не возьмется делать выводы на основе текущего баланса. Впрочем, эксперты "Тауна" сделали в своем заключении множество оговорок... Как бы то ни было, текущий баланс не отражает реальное состояние дел в компании. Что же касается отрицательного соотношения активов и пассивов "НТВ-плюс", то это характерно для любых высокотехнологичных компаний, которые находятся в начальной стадии своего развития. И, наконец, насчет "откачки" средств из "НТВ-плюс". Вообще-то у этой компании есть "дочка" — "Бонум-1", у которой такие активы, что многим компаниям даже не снились.
       Каковы бы ни были активы "Моста" вчера суд постановил возобновить исполнительное производство о взыскании с него $42,2 млн. То есть на следующей неделе, скорее всего, опять начнутся аресты имущества ЗАО "Медиа-Мост".
       
       ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...