Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинска не удовлетворил жалобу ЗАО «Уфамолзавод», попытавшегося оспорить решение арбитражного суда Башкирии по иску к инспекции ФНС РФ №1.
Предприятие просило признать недействительным решение налоговой о доначислении ему 18,4 млн руб. налога на прибыль, полученную от продажи земельного участка на улице Комсомольской, 3. Покупателем земли, как сообщал „Ъ“, стал уфимский девелопер ООО «Жилстройинвест». Сумма сделки составила 137,48 млн руб., однако в допсоглашении от июня 2012 года фигурировала стоимость участка 119,48 млн руб., отмечено в материалах суда. Налоговики считают, что «Уфамолзавод» занизил в результате этой сделки налогооблагаемую базу.
В апелляционной жалобе «Уфамолзавод» отмечал, что башкирским арбитражем были «неправильно применены нормы материального права»: неверно определена дата получения внереализационного дохода — он отражен в декларации по налогу на прибыль в 2011 году. Однако апелляционная инстанция сочла, что «выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству».