Арбитражный суд Пермского края 2 октября удовлетворил иск депутата заксобрания Пермского края и президента ФК «Амкар» Геннадия Шилова к ООО «Пермавтотранс».
Г-н Шилов потребовал взыскать с ООО «Пермавтотранс» чуть более 9 млн руб., а также расторгнуть договор купли-продажи акций ОАО «Краснокамский мясокомбинат «Кэлми».
Согласно материалам суда, договор купли-продажи 4 559 акций (19% от уставного капитала) на общую сумму 33,5 млн руб. был заключен 18 марта 2009 года. Акции были переданы на счет ООО «Пермавтотранс» в полном объеме, однако денежные средства Геннадию Шилову компания не перечислила. Г-н Шилов потребовал расторгнуть договор, однако в ООО «Пермавтотранс» на его заявление не ответили.
Как ранее сообщал «Ъ», выкупив пакет акций ОАО «Краснокамский мясокомбинат «Кэлми», ООО «Пермавтотранс» в дальнейшем планировало установить контроль над обществом. ООО «Пермавтотранс» явлдяется дочерним обществом ОАО «Пермтрансавто», которое ранее принадлежало бизнесмену Александру Бригиде. В 2012 году основной владелец «Кэлми» Дмитрий Ким продал мясокомбинат удмуртскому холдингу «КОМОС». По данным «Ъ», миноритарии из «Пермавтотранс» предлагали новому владельцу выкупить их доли, но этого не произошло.
Довод ОАО «Краснокамский мясокомбинат» о том, что истец не вправе обращаться в арбитражный суд с требованием о расторжении договора, поскольку истец имел право расторгнуть его в одностороннем порядке, не принят арбитражным судом. Одностороннее расторжение истцом договора купли-продажи не приведет к ожидаемому им результату — без решения арбитражного суда не будет достигнут возврат акций.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашел подтверждения. Исчисление срока исковой давности следует исчислять с даты, когда истец узнал о нарушении своего права, то есть с 29 апреля 2012 года. Таким образом, срок исковой давности в три года еще не истек.
Суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ООО «Пермавтотранс» в пользу г-на Шилова 8,4 млн руб. Источник в ООО «Пермавтотранс» заявил «Ъ» о намерении обжаловать решение в Семнадцатом апелляционном суде.