«Нэфис косметикс» отказался от производства хозяйственного мыла, чтобы остаться в центре Казани, откуда по требованию властей ему предстояло съехать из-за зловонных выбросов. В результате закрытия производств предприятие потеряло десятую часть выручки — 1,2 млрд руб. в год. Эксперты считают такое решение логичным, полагая, что строительство нового завода обошлось бы компании в $700 млн. По их расчетам, такие инвестиции для нее на данном этапе не оправданны.
Генеральный директор ОАО «Нэфис косметикс» Дмитрий Хайбуллин понял, чем пахнет
Фото: Василий Александров, Коммерсантъ
Вчера генеральный директор ОАО «Нэфис косметикс» (материнская компания группы «Нэфис») Дмитрий Хайбуллин на совещании по природоохранной политике предприятия заявил, что компания закрыла производства по выпуску дистиллированных жирных кислот, олеина марки «В» и хозяйственного мыла. По его словам, эти производства были высокорентабельными и ежегодно давали компании 1,2 млрд руб. выручки. Он пояснил, что решение об их закрытии было принято в связи с запахами, которые они издавали в результате «нагревания жирового сырья». «Запаха не было уже к Универсиаде»,— пояснил господин Хайбуллин, дав понять, что названные производства прекратили работу в первом полугодии.
• По данным AC Nielsen, «Нэфис косметикс» в 2012 году занимал 12,4% российского рынка синтетических моющих средств, 27,1% средств для мытья посуды, 17,1% — чистящих средств и 12,7% — туалетного мыла. Основными конкурентами в производстве бытовой химии являются Procter & Gamble и Henkel. По технической продукции казанский производитель занимал более 70% рынка России. В 2012 году предприятие получило 12,36 млрд руб. выручки (рост на 37,5%) и 256,6 млн руб. чистой прибыли (снижение на 48%). Основным владельцем компании считается депутат Госдумы Ирек Богуславский. Согласно документу ОАО, 26,35% компании контролирует Наталья Клячина, 7% принадлежат Дмитрию Хайбуллину, 2,04% — Дмитрию Самаренкину.
Как писал „Ъ“ 6 июня 2011 года, жители Казани жаловались в Общественную палату (ОП) России на выбросы «Нэфис косметикс», отмечая, что «казанцы и гости города регулярно ощущают сильный запах со стороны предприятия, раздражающий глаза и слизистые оболочки носа». Кроме того, доцент кафедры социологии КФУ доктор наук Искэндэр Ясавеев написал в ОП письмо, в котором сообщил, что компания выбрасывает в воздух акролеин — вещество, относящееся к первому классу опасности.
Вчера господин Хайбуллин заверил, что сейчас выбросы предприятия в пять раз ниже норм, установленных природоохранным законодательством. При этом он утверждал, что запах «приносил дискомфорт, но не приносил никакого вреда здоровью». Присутствовавший на совещании исполняющий обязанности министра экологии и природных ресурсов Татарстана Рустем Камалов подтвердил, что «Нэфис косметикс» теперь не допускает превышения норм выброса «ни по одному веществу». При этом он дал понять, что в противном случае предприятие должно было бы перевести свое производство за пределы города: «Перед городом и перед министерством экологии стоит задача, что предприятия, которые не хотят или не могут решить вопросы экологии, должны покинуть Казань».
В июле текущего года сообщалось, что казанская мэрия приступила к разработке концепции вывода крупных промпредприятий на окраины. Она предполагает редевелопмент промышленных территорий, развитие производственных зон периферийных районов Казани и жилую застройку бывших промзон. ОАО «Институт „Казгражданпроект“» уже начал планировку территорий «Старое русло реки Казанки и Адмиралтейская слобода» и «Центр».
Дмитрий Хайбуллин сообщил вчера, что владельцы «Нэфис косметикс» «просчитывали» варианты строительства завода на новой площадке. «На такой завод нужно минимум 5 млрд рублей инвестиций, имея в виду, что есть площадка и есть сети»,— сказал он, добавив, что создание инфраструктуры для такого производства «обойдется раз в 20 дороже, чем сами аппараты». «Может быть, когда будут инвестиционные ресурсы, мы и построим новый завод»,— предположил он.
Господин Хайбуллин отметил, что потери от закрытия производств предприятие компенсировало увеличением выпуска бытовой химии. При этом глава компании заверил, что она не потеряла позиции на рынке. «Были закрыты производства, связанные с выпуском технических кислот — олеиновой, стеориновой, а также глицерина. С этой стороны нас никто не знает. Единственное, что задело, это производство хозяйственного мыла. На рынке бытовой химии за счет развития производства мы даже выросли»,— отметил Дмитрий Хайбуллин.
• Согласно отчету компании, уже в прошлом году она на 58% снизила выпуск хозяйственного мыла, до 437 тонн, и на 6,9% — технической продукции, до 19,9 тыс. тонн, и одновременно резко нарастила выпуск синтетических и жидких моющих средств, которые принесли компании соответственно 47,8% и 30,4% годовой выручки.
Максим Клягин, аналитик УК «Финам менеджмент» считает «отказ от организации площадки в другой локации» логичным с учетом «очень высокой капиталоемкости строительства новых профильных мощностей». Аналитик «Инвесткафе» Андрей Шенк оценивает затраты на строительство нового завода «Нэфис косметикс» в $700 млн с учетом стоимости оборудования и земли. «На данном этапе такие инвестиции были бы неоправданными»,— заключает господин Клягин.