Мосгорсуд вчера отклонил жалобу, поданную адвокатом Александром Молоховым, который действует по поручению представителей аудитора фонда Hermitage Сергея Магнитского. Защитник обжаловал отказ Тверского суда Москвы рассматривать его требование о признании незаконным уголовного преследования господина Магнитского, а также принять к рассмотрению жалобу на приговор, вынесенный аудитору и главе фонда Уильяму Браудеру. Напомним, господин Браудер заочно по делу о неуплате налогов получил девять лет колонии, господин Магнитский был освобожден от наказания в связи с его смертью.
Рассмотрение апелляционной жалобы в Мосгорсуде заняло не более 15 минут. Основой для подачи апелляции послужил заочный приговор Тверского суда, вынесенный 11 июля этого года, по которому Уильям Браудер и Сергей Магнитский были признаны виновными по ч. 2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), из-за чего госбюджет РФ недополучил более 522 млн руб. Проживающий в Великобритании Уильям Браудер заочно получил девять лет заключения, в отношении Сергея Магнитского, также признанного виновным, было вынесено постановление о прекращении его уголовного преследования в связи со смертью.
Поскольку родные покойного аудитора выступали против проведения процесса, они и их адвокат Николай Герасимов не стали обжаловать постановление суда в отношении Сергея Магнитского. Зато адвокат Молохов, заявивший, что с ним заключили договор "друзья" Сергея Магнитского, решение суда обжаловал. В нем, по мнению адвоката, судья нарушил право Сергея Магнитского на защиту, поскольку не допустил самого защитника к участию в рассмотрении дела. Решение суда адвокат назвал "заведомо неправосудным", поскольку российский закон не регламентирует правила проведения уголовного процесса по делу умерших.
Однако судья Тверского суда Игорь Алисов, сославшись на то, что апелляционная жалоба подана неуполномоченным лицом, 29 июля постановил вернуть жалобу адвокату. Это решение и обжаловал вчера в Мосгорсуде адвокат Молохов, потребовав не только признания себя законным представителем Сергея Магнитского, но и отмены постановления суда о признании последнего "виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере".
Прокурор попросила апелляцию отклонить. Суд так и поступил.
После заседания адвокат Александр Молохов отказался уточнить, кто именно поручил ему представлять интересы господина Магнитского, заметив, что "это люди из добраудеровского периода жизни Сергея Магнитского". Он добавил, что намерен подать жалобу в Европейский суд по правам человека.
В свою очередь, адвокат семьи Сергея Магнитского Николай Горохов заявил, что право на представление интересов Сергея Магнитского есть только у потерпевших — членов его семьи, которые считают обжалование решений Тверского суда в Мосгорсуде нецелесообразным.