Россия не принимает процедуру арбитража по делу судна Arctic Sunrise и отказывается от участия в разбирательстве по вопросу о временных мерах в отношении экологов из Greenpeace в Международном трибунале по морскому праву. Об этом в среду заявил МИД РФ, добавив, что «Россия остается открытой для урегулирования возникшей ситуации».
Фото: REUTERS/Edgard Garrido, Reuters
4 октября власти Нидерландов инициировали разбирательство в Международном трибунале ООН по морскому праву дела в отношении инцидента с экологами из Greenpeace, которых в России обвиняют в пиратстве за акцию у платформы «Приразломная». Нидерланды, под флагом которых курсировал ледокол экологов Arctic Sunrise, находящийся сейчас в порту Мурманска, потребовали от России вернуть судно и отпустить экипаж. Юристы по морскому праву с ходу заявили, что у России мало шансов доказать свою правоту.
21 октября Нидерланды в рамках того же разбирательства попросили трибунал назначить «временные меры» на основании пункта 5 статьи 290 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Речь идет о мерах по защите интересов стороны в споре, принимаемых до рассмотрения дела по существу в ходе арбитражного разбирательства. Голландцы попросили трибунал принять решение об освобождении судна и экипажа и предписать российской стороне приостановить все правоприменительные действия в связи с данным инцидентом.
Москву такой сценарий не устроил. «Российская сторона проинформировала Нидерланды и Международный трибунал по морскому праву о том, что она не принимает процедуру арбитража по делу о судне Arctic Sunrise, а также не намерена принимать участие в разбирательстве в трибунале по вопросу о временных мерах. При этом РФ остается открытой для урегулирования возникшей ситуации»,— сообщил в среду МИД РФ.
На Смоленской площади напомнили, что при ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году Россия отказалась принимать предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров об осуществлении суверенных прав и юрисдикции, ведущие к обязательным для сторон решениям. «Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с Arctic Sunrise. Активисты Greenpeace своими действиями в отношении платформы “Приразломная” 18 сентября нарушили российское законодательство об исключительной экономической зоне и континентальном шельфе. В настоящее время проводится уголовное расследование данного инцидента»,— добавили в дипведомстве.
По данным Следственного комитета России (СКР), экологи намеревались захватить платформу, поэтому происшедшее было квалифицировано по ст. 227 УК РФ («Пиратство»). Сами активисты утверждают, что всего лишь собирались вывесить на платформе баннер в знак протеста против нефтедобычи в Арктике.
Евгений Жилин, партнер Юридической фирмы «ЮСТ»: «Решение России не признавать компетенцию Международного трибунала по морскому праву по делу Arctic Sunrise вполне обоснованно. Россия осуществляет суверенные права в отношении платформы "Приразломная", и любые дела, так или иначе связанные с вопросами обеспечения ее безопасности, относятся к российской юрисдикции. Положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, с учетом сделанных при ратификации заявлений, дают такую возможность. Тем не менее, вряд ли такая позиция устроит Нидерланды как заявителя, к тому же вопрос о своей компетенции в конкретном деле в конечном итоге решает сам трибунал. Нельзя исключать того, что трибунал продолжит разбирательство, и в условиях отказа России от участия в нем вероятность вынесения решения против России еще более возрастет. В данной ситуации Россия оказалась, по сути, в тупике — как участие, так и неучастие в арбитражном разбирательстве, весьма вероятно, приведет к одному и тому же результату, причем позиция об отказе от участия в арбитражной процедуре, скорее всего, заметно ускорит процесс вынесения решения против России».
Как адвокаты активистов Greenpeace готовят жалобы в ЕСПЧ
Как заявили 7 октября адвокаты, представляющие интересы части экипажа судна Arctic Sunrise, они подготовили перечень жалоб не только в российские, но и международные инстанции. По словам адвоката одного из тридцати фигурантов уголовного дела о пиратстве Сергея Голубка, в ЕСПЧ планируется подать жалобу на условия содержания арестантов. Читайте подробнее
Владимир Путин: «Активисты Greenpeace пиратами не являются»
Президент России Владимир Путин в сентябре высказался об инциденте с участием экологов из Greenpeace на судне Arctic Sunrise, проводивших протестную акцию на нефтяной платформе «Приразломная» в Печорском море. Читайте подробнее
Как активистов Greenpeace обвинили в пиратстве
2 октября в Мурманске сотрудники Следственного комитета предъявили обвинения в пиратстве первым четырем из 30 активистов Greenpeace, участвовавшим в акции в Печорском море. В новой редакции преступление, инкриминируемое активистам, квалифицировали по ч. 3 ст. 227 УК РФ (пиратство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее тяжкие последствия). Читайте подробнее