Группа предпринимателей и депутатов Богучанского района Красноярского края обратилась с открытым письмом к российскому президенту Владимиру Путину. В нем местные власти обвиняются во взяточничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. Авторы письма утверждают, что руководство района обложило всех бизнесменов поборами, а отказывающихся платить лишает имущества. Эксперты говорят, что подобные обращения из красноярской глубинки становятся трендом, говорящим о качестве управления в регионе.
Открытое письмо предпринимателей и депутатов сельсовета Богучан было направлено российскому президенту 29 октября. Среди других его адресатов прокуратура, СКР и ФСБ, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и спикер законодательного собрания Александр Усс. В копии, которая имеется в распоряжении „Ъ“, стоят шесть подписей, но, по словам инициаторов акции, сбор продолжается и число подписантов доходит до двадцати.
Как указывается в письме, обратиться к главе государства бизнесмены решились, поскольку «правоохранительные и надзорные органы на протяжении нескольких лет не принимают мер по... многочисленным заявлениям о взяточничестве и злоупотреблении должностными полномочиями главой Богучанского района Александром Бахтиным». «Глава… фактически занимается только расширением сферы своего влияния, давлением на конкурентов по бизнесу и прямым вымогательством. Неугодных предпринимателей, отказывающихся ему платить, он, используя административный ресурс и большие связи на уровне краевой власти, доводит до банкротства, разоряя малый бизнес», — сообщается в документе. По словам его авторов, «каждый местный коммерсант знает, что для спокойной работы… ему необходимо заплатить от 500 до 800 тыс. руб.». Так, предприниматель Наталья Куделина опасается, что в ближайшее время ее гостиницу «Эдем», строительство которой обошлось в 20 млн руб., снесут под предлогом аварийности. Произойдет это якобы за отказ перечислить 500 тыс. руб. на строительство церкви, о чем настоятельно просил господин Бахтин. При этом, утверждает госпожа Куделина, глава района передал ей реквизиты банковского счета, не имеющего отношения к РПЦ.
Инициаторы обращения просят президента организовать специальную межведомственную комиссию с привлечением правоохранительных органов для проверки деятельности Александра Бахтина и отправить его в отставку. Как сообщал „Ъ“, ранее был уволен прокурор Богучанского района. В мае этого года он получил пять лет колонии строгого режима по обвинению в получении взятки от предпринимателя, занимающегося лесозаготовками.
С единороссом Бахтиным, возглавляющим Богучанский район с мая 2005 года, связаться вчера не удалось. Как сообщили в приемной главы района, сейчас он находится в отпуске и для общения недоступен. Депутат богучанского райсовета предприниматель Ярослав Ошмарин заявил „Ъ“, что «у него и его знакомых взяток никто не просил». Не получал подобных обращений от избирателей и депутат-единоросс Андрей Садовников. Курирующий вопросы территориальной политики вице-губернатор Сергей Пономаренко вчера был в командировке. В красноярском следственном управлении СКР вчера сообщили, что в отношении Александра Бахтина уже проводится доследственная проверка. Ее результаты в ведомстве пообещали объявить до конца нынешнего года.
Ситуация отнюдь не уникальная для районов края, утверждает депутат красноярского законодательного собрания Владимир Седов. «Меня буквально засыпают подобными письмами о притеснении со стороны властей предприниматели Ачинского района, от которого я избирался. К сожалению, приходится констатировать, что к управлению территориями в крае приходят люди, которым власть нужна либо для расширения и развития своего бизнеса, либо для его построения с нуля. Благо жителей стоит отнюдь не на первом месте», — отметил парламентарий.
Как писал „Ъ“, в марте с открытым письмом к президенту обратились 60 единороссов Абанского района, требуя отстранения главы территории Михаила Кривицкого, которого также обвиняли в коррупции. «Открытые письма из районов на имя первого лица государства в Красноярском крае уже становятся трендом, что говорит о явном сбое в выстроенной вертикали власти в регионе. Получить реакцию оказывается проще, обращаясь на федеральный уровень, чем дождаться решения своих проблем в крае», — констатирует политолог Александр Чернявский. По его словам, подобные «пожары» заставляют задать вопрос о том, сохраняет ли еще региональная власть контроль над ситуацией в районах.