Около 30 человек были задержаны в столице на "Русском марше". Всего, по данным полиции, в акции националистов приняли участие около 8 тыс. человек. Однако обозреватель журнала "Огонек" Дмитрий Губин куда более важным считает обмен мнениями по поводу "Русского марша" в "Живом журнале".
Фото: Фото из личного архива Д. Губина
Алексей Навальный никогда не скрывал симпатий к русскому национализму. Он и не пропускал "Русских маршей", кроме двух последних: один раз всерьез заболел, а вчерашнему прогулу дал публичное разъяснение. Он сказал, что "Русский марш" так и не стал, цитирую, "нормальным шествием консервативно настроенных граждан — мужчин и женщин, вышедших заявить о своих законных правах". Что он стал, к сожалению, уделом маргиналов, то есть, опять же цитирую, "зигующих школьников", и появление его на их фоне будет зафиксировано сотнями камер и наверняка использовано официальной пропагандой. Тем не менее, всех нормальных мужчин и женщин он идти на этот марш призывает.
При всем моем уважении к Навальному и сочувствии к его судьбе, противоречия логики заметны. Если появление рядом с наци дискредитирует Навального – то почему появление рядом с наци не будет дискредитировать "нормальных консервативно настроенных мужчин и женщин"? А если нормальные мужчины и женщины, вняв призыву Навального, численно задавят нацистов – то почему он не хочет своим телом увеличить численный перевес?
Неслучайно на блог Навального почти мгновенно откликнулся Борис Акунин, ударивший по Навальному с другой стороны, цитирую: "В стране, где живет много наций, любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны". Обычно сдержанный Акунин на этот раз отказался признать Навального в качестве федерального политика. И в данном случае логика Акунина логику Навального бьет.
Дело не только в том, что национализм – это весьма острый политический инструмент. Национализм сыграл исключительную роль в самоопределении такой страны как, например, Финляндия, но он же не раз приводил к распаду многонациональных империй. К тому же я никак не могу понять, что за ценности стоят за русской идеей сегодня, кроме порыва и эмоции убрать вон из страны понаехавших тут? Включает ли, например, идея русских националистов европейскую идею или отвергает? Да и вообще что, кроме отрицания иных культур, включает в себя идеальная русская культура? Включает ли она, кроме веры в Отечество, непременную веру в Бога и царя?
Вот если бы Навальный высказался бы на эту тему, читать его на фоне "Русского марша" было бы куда интереснее. По крайней мере, мне. Хотя, возможно, и Акунину тоже.