Ленинский райсуд Кирова отказал в удовлетворении иска жительницы города Татьяны Шумиловой к ОАО «Кирово-Чепецкое строительное управление» (КЧУС). Г-жа Шумилова требовала от застройщика компенсации убытков от происшествия, случившегося на стройке КЧУС в конце мая этого года: принадлежащий компании башенный кран рухнул на соседний девятиэтажный жилой дом, серьезнее других пострадала квартира истицы. По техническому заключению, сделанному КЧУС, «несущие конструкции здания не получили повреждения», «падение крана не привело к уменьшению несущей способности и устойчивости здания», «опасности проживания в период ремонтных работ и в последующем нет». Но жильцы дома были уверены в обратном: на стенах дома появились трещины. В результате длительной переписки руководство КЧУС предложило Татьяне Шумиловой выкупить ее квартиру «по рыночной цене» — 36,5–37 тыс. руб. за 1 кв. м (около 1,2 млн руб.), но женщину это не устроило. В качестве обеспечительных мер по иску суд арестовал квартиру в одном из домов строительной компании, расположенных в том же районе Кирова, и два КамАЗа. Строительная компания не стала поддерживать исковые требования, посчитав, что не обязана предоставлять истице новую квартиру взамен разрушенной (в течение этого времени КЧУС за свой счет полностью восстановил все балконы) и компенсировать все издержки, включая плату за съемную квартиру. В ходе слушаний суд предложил сторонам примириться, но юристы КЧУС отказались подписать мировое соглашение с истицей. В итоге райсуд отказал в удовлетворении требований г-жи Шумиловой.