Генпрокурор Юрий Чайка обратился к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой дать согласие на передачу уголовного дела коммуниста Константина Ширшова в суд. Ранее палата уже лишила господина Ширшова, которому инкриминируют продажу мандата в списке «Единой России», неприкосновенности. Вопрос о передаче дела в суд тем не менее должен быть поставлен на голосование палаты, пояснили “Ъ” в комитете по регламенту.
Генпрокурор Юрий Чайка направил в адрес спикера Госдумы Сергея Нарышкина представление (есть в распоряжении “Ъ”), в котором попросил дать согласие на передачу дела депутата от КПРФ Константина Ширшова в суд. Депутатского иммунитета, напомним, господин Ширшов был лишен на заседании палаты 13 февраля. А 19 апреля ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору»).
Как сообщал “Ъ”, по данным следствия, в мае 2011 года руководитель протокольного отдела «Справедливой России» Леонид Карагод, действуя в сговоре с господином Ширшовым, предложил бизнесмену Александру Чернякову помочь с включением его в список кандидатов от «Единой России» на выборах в Госдуму за €6,5 млн (позже сумма возросла до €7,5 млн). В дело, по информации следствия, включились и помощник депутата Госдумы пятого созыва от «Справедливой России» Константина Бесчетнов, Владимир Мясин и Вадим Гуржий. Однако бизнесмен, решивший, что его собираются «кинуть», обратился в ФСБ. 7 июля 2011 года в гостинице «Националь» при получении аванса в размере 66 млн руб. ФСБ задержала господина Мясина. Позже были задержаны господа Карагод и Гуржий, а Константина Ширшова, который присутствовал при получении денег, задерживать не стали, поскольку он обладал иммунитетом. В итоге Владимир Мясин и Вадим Гуржий были приговорены к трем годам заключения, а господин Карагод — к двум годам и шести месяцам.
Как пишет Юрий Чайка, «в ходе предварительного расследования установлено, что данное преступление» господа Мясин, Карагод и Гуржий «совершили в соучастии» с господином Ширшовым. Факт совершения депутатом покушения на мошенничество подтверждается в частности «результатами оперативно-разыскных мероприятий», «вещественными доказательствами», «показаниями потерпевшего Чернякова», «Мясина и Карагода, полностью признавших свою вину» и «свидетелей — сотрудников ФСБ», проводивших оперативные мероприятия.
Как пояснил “Ъ” глава думского комитета по регламенту Сергей Попов, несмотря на то что депутатская неприкосновенность уже была снята, вопрос о передаче дела в суд все равно «должен ставиться на голосование» (ст. 19 закона «О статусе члена Совета федерации и депутата Госдумы»).
Как Константина Ершова лишали депутатского иммунитета
В феврале Госдума не стала обсуждать представление Генпрокуратуры и приняла решение 371-ю голосами «за» при необходимом минимуме в 226 голосов, против высказались трое, двое депутатов воздержались. По инициативе фракции КПРФ голосование было открытым. Сам господин Ширшов отказался от неприкосновенности и заявил о готовности способствовать следствию в расследовании всех обстоятельств дела. Вся процедура заняла около 10 минут, обсуждения, как и просил депутат, не было. Самому Константину Шишрову дали слово, и он заявлял, что денег ни у кого не брал и намерен доказать свою невиновность. Читайте подробнее
Каких еще думцев лишали иммунитета
Константин Ширшов станет вторым коммунистом после Владимира Бессонова (его обвинили в нападении на полицейского во время несанкционированного митинга), лишенным иммунитета в Думе шестого созыва. В прошлом созыве неприкосновенности был лишен лишь один депутат — обвиненный в крупном мошенничестве член фракции ЛДПР Ашот Егиазарян. Читайте подробнее