Члены саратовского регионального политсовета РПР-ПАРНАС считают, что конфликт со сменой председателя местной ячейки связан с обвинениями в авторитаризме, вынесенными саратовскими республиканцами федеральному руководству партии. Партийцы утверждают, что при декларируемой уставом автономности отделений сопредседатели партии навязывают свою кадровую политику. В федеральном руководстве РПР-ПАРНАС скандал не комментируют. Наблюдатели считают, что конфликт закончится выходом «раскольников» из организации.
Алексей Лукьянов (слева) считает, что Владимир Рыжков (справа) и его коллеги пытаются навязать реготделению РПР-ПАРНАС лояльного им руководителя
Саратовские «республиканцы» считают, что скандал со сменой председателя регионального отделения РПР-ПАРНАС связан с попыткой федерального руководства партии навязать лояльного федеральному политсовету главу областной ячейки без соблюдения демократических процедур, пользуясь исключительно авторитарными методами правления. Об этом вчера на пресс-конференции заявили члены областного совета партии. По их словам, экс-председатель реготделения Виталий Павлов является «самозванцем, жульническим путем пожелавшим стать председателем реготделения».
Напомним, скандал со сменой руководства саратовской РПР-ПАРНАС разгорелся на прошлой неделе, когда стало известно, что возглавлявший отделение с момента перерегистрации до декабря 2012 года Виталий Павлов заявил о том, что партия провела заседание совета, на котором было подтверждено, что легитимным председателем ячейки является он, а не избранный в декабре 2012 года Алексей Лукьянов. Соответствующие документы господин Павлов передал в Управление министерства юстиции по Саратовской области.
При этом пятеро из шести членов совета реготделения партии утверждают, что никакого собрания не было. «По уставу РПР-ПАРНАС решение о проведении собрания принимает совет РО, а он такого решения не принимал. Никакой член нашего реготделения не уведомил совет о желании провести собрание», — заметил Алексей Лукьянов, утверждающий, что на сегодняшний день именно он является председателем саратовской ячейки «республиканцев».
Член совета отделения Юрий Слудников утверждает, что конфликт разразился после того, как 27 октября он обратился с письмом к трем сопредседателям РПР-ПАРНАС — Владимиру Рыжкову, Борису Немцову и Михаилу Касьянову, в котором раскритиковал их авторитарные принципы руководства.
«Я написал, что наша партия может прийти к власти только как демократическая альтернатива авторитарному режиму, но никто не поверит в наш антиавторитарный характер, если мы не будем использовать демократические принципы во внутренней работе. Второе: члены партии — не наемные работники, и ими нельзя управлять, как фирмой. Другое дело, если центр выбрал стратегию слабых реготделений со слабыми лидерами, если это так, то мы пришли не в ту партию. Третье: если руководствоваться «заслуженностью» некоторых лидеров, то наши заявления о привлечении молодых кадров — демагогия. Четвертое: должна соблюдаться автономность отделений», — пересказал содержание письма господин Слудников. Партиец полагает, что федеральное руководство пытается навязать саратовской ячейке Виталия Павлова в обход демократических процедур. «На следующий день мне позвонил Владимир Рыжков, который устроил мне выговор и сказал, что у меня фашистская позиция по Пугачеву (см. № 205 (5236) от 08.11.2013. — „Ъ“), затем позвонил Виталий Павлов и предложил поддержать его на выборах председателя реготделения», — говорит Юрий Слудников.
Виталий Павлов вчера был недоступен для комментариев, он не отвечал ни по одному из своих телефонов. Ранее господин Павлов утверждал, что необходимость смены реглидера связана с тем, что деятельность Алексея Лукьянова «не соответствовала курсу либеральной партии». Не отвечал на звонки и сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков.
Члены совета реготделения намерены отстаивать свою правоту вплоть до судебных разбирательств. «С нами авторитарные методы работы не пройдут», — заявил Алексей Лукьянов.
Политолог Дмитрий Олейник считает вполне возможным для федерального руководства партии требовать от реготделения подчинения вплоть до избрания нужных реглидеров. «Малые партии не рассчитывают на получение власти, а рассматриваются своими руководителями как бизнес-проекты, поэтому логично, когда менеджмент самостоятельно занимается и кадровой политикой. Это сложившаяся в России практика для всех партий вплоть до «Единой России», — говорит господин Олейник. По его мнению, конфликт закончится уходом Алексея Лукьянова и его сторонников в другую партию. «Сейчас предложение партий настолько большое, что в регионах нет достаточного количества людей, чтобы его закрыть. Смысла делить такую эфемерную вещь, как реготделение РПР-ПАРНАС я не вижу», — считает эксперт.