Вчера Броварской городской районный суд допросил свидетелей обвинения по делу о служебной халатности двух сотрудников милиции, допустивших побег ректора Национального университета Государственной налоговой службы Петра Мельника. Господин Мельник сбежал из-под домашнего ареста 9 августа, сняв с руки специальный браслет, отслеживающий его перемещения. Как выяснилось на суде, ни сотрудники милиции, ни поставщики браслетов не были подготовлены к работе с ними.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Сначала суд допросил менеджера по работе с ключевыми абонентами компании Benish GPS Ukraine Елену Симакову. Эта компания в 2012-2013 годах поставила МВД системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (браслеты), разработчиком которых является израильская компания 3М Electronic Monitoring. 7 августа один из таких браслетов был надет на руку Петра Мельника. Как пояснила госпожа Симакова, система представляет собой мобильное контрольное устройство, браслет, а также программное обеспечение, сервер и пункты контроля. Браслет сигнализирует о действиях контролируемого лица на мобильное контрольное устройство, которое с помощью интернета передает данные на сервер, а затем — на стационарные пункты контроля, установленные в дежурных частях райотделов милиции.
Сообщения классифицируются по трем цветам: серый ("ситуация спокойная"), синий ("необходимо обратить внимание") и красный ("зафиксировано нарушение"). Кроме того, в мобильное устройство вставляется обычная SIM-карта, с помощью которой с контролируемым лицом может быть установлена связь.
Как сообщила суду Елена Симакова, Benish GPS Ukraine обязалась лишь поставить МВД системы контроля, но не обучать сотрудников милиции особенностям работы с ними. По словам госпожи Симаковой, милиционеры Киево-Святошинского райотдела (находится в городе Боярке.—"Ъ") попросили показать работу оборудования: "Утром 5 августа я приехала в райотдел и показала милиционерам опции системы". Выяснилось также, что сначала сервер с информацией предполагалось разместить на территории Израиля. Однако затем в МВД осознали возможность несанкционированного доступа к информации и потребовали разместить сервер в Украине. При этом представитель компании не смогла ответить, сохранился ли доступ к серверу с территории Израиля.
Затем госпожу Симакову попросили прокомментировать материалы дела, описывающие подробности побега Петра Мельника в ночь с 8 на 9 августа. Выяснилось, что первый сигнал с браслета поступил 8 августа в 16:21. Прибор зафиксировал "нарушение контакта с телом". Однако примерно через час сигнал восстановился. По словам Елены Симаковой, это могло означать, что браслет был слабо закреплен на руке. В течение вечера браслет несколько раз подавал тревожные сигналы. В 21:21 контакт с телом вновь прервался, в 21:35 было зафиксировано передвижение браслета, но контакт с телом уже не восстановился.
Следующим был допрошен старший инженер связи отдела материального обеспечения ГУ МВД в Киевской области Игорь Ганенко, который надел браслет на руку Петру Мельнику. "Я предложил надеть браслет ему на ногу, он вначале согласился, но потом сказал, что ему неудобно ходить с ним в шортах. Мельник попросил не затягивать браслет сильно, поскольку ему ставят капельницы. Впрочем, в конечном итоге я нормально зафиксировал браслет",— рассказал Игорь Ганенко.
— Мы рекомендовали надевать браслет на ногу. Для ног он и сделан, поскольку там сложнее его стянуть,— заявила Елена Симакова. По ее словам, надевая браслет на руку, следовало изменить конфигурацию сигналов, что на месте сделать невозможно. "Я не знал этого",— сказал господин Ганенко.
Во время допроса выяснилось, что Игорь Ганенко в течение 2013 года несколько раз проводил инструктаж по обслуживанию системы, не зная при этом всех тонкостей работы устройства. "На фирме нам объяснили не все",— пояснил инженер. Елена Симакова также призналась, что и сама не вполне разбирается в работе системы.
"Сегодня мы увидели, что обвинять моего подзащитного не в чем. Что он мог знать, если те, кто его обучал, сами подготовлены плохо?" — рассказал "Ъ" адвокат Василия Вдовиченко Александр Верголяс (господин Вдовиченко является одним из обвиняемых сотрудников милиции, который должен был отслеживать сигналы с браслета). Впрочем, представитель прокуратуры Андрей Матвияс заявил, что "показания свидетелей ничего не меняют": "Вдовиченко видел сигналы с браслета, но не выяснил местонахождение Мельника, а Николай Бедрий (второй обвиняемый, заместитель начальника Ирпенского горотдела милиции.— "Ъ") не проверил информацию. Вот в этом и заключается их вина".