Власти Казани пытаются добиться признания законной передачи высокопоставленным чиновникам земельных участков в Петровском лесу, являющихся, по мнению прокуратуры, федеральной собственностью. Им уже удалось отстоять в судах первой инстанции право на эти земли экс-главы агентства «Татмедиа» Марата Муратова и бывшего первого вице-мэра Казани Иршата Минкина. Теперь исполком города пытается защитить еще одного землевладельца, обратившись в президиум Верховного суда Татарстана. Экологи опасаются, что таким образом город распределит все 3,5 тыс. га лесного фонда, расположенного в черте Казани.
Власти Казани встали на защиту населения Петровского
Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ
Исполнительный комитет Казани обратился в президиум Верховного суда (ВС) Татарстана с просьбой направить на новое рассмотрение дело Олега Касаткина, которому в 2009 году городские власти передали в собственность земельный участок площадью 2,5 тыс. кв. м в поселке Петровский Приволжского района города. Как считает прокуратура, власти не имели права распоряжаться этим участком, так как он относится к выделам Матюшинского участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество» и является частью федерального лесного фонда. В июле 2012 года Приволжский райсуд признал постановление исполкома о передаче участка незаконным и обязал господина Касаткина освободить его. В январе этого года апелляционная инстанция ВС оставила решение райсуда без изменения.
Отметим, что в начале 2012 года городские власти пытались оспорить право собственности России на выделы Матюшинского лесничества, полагая, что они утратили статус земель лесного фонда в связи с включением их в 1998 году в черту Казани и приобрели категорию предназначенных для застройки земель населенных пунктов. Однако арбитраж во всех инстанциях отказал исполкому, указав, что данные земли, войдя в состав города, остались в федеральной собственности.
В кассационной жалобе на решения по делу Касаткина власти называют «несостоятельным вывод судов о том, что земельный участок, предоставленный оспариваемым постановлением, относится к землям лесного фонда». Однако рассмотрение жалобы президиумом ВС вчера не состоялось, так как господин Касаткин не явился в суд. Заседание было перенесено на 4 декабря.
Напомним, в начале года (см. „Ъ“ от 30 марта) прокуратура Приволжского района Казани обратилась в суд с просьбой признать незаконными еще пять постановлений города, принятых в 2009-2010 годах по землям в Петровском. Согласно этим документам, господину Касаткину (по сведениям „Ъ“, работает в МУП «Водоканал») досталось еще два участка: на 2,5 тыс. кв. м — в аренду и на 10,5 тыс. кв. м — в собственность. Кроме того, по 2 тыс. кв. м каждый в аренду на 49 лет участки получили бывший глава республиканского агентства «Татмедиа», а ныне гендиректор ООО «Просто Молоко» Марат Муратов, и Венера Рахматуллина (по сведениям „Ъ“, супруга известного бизнесмена Альберта Рахматуллина). Занимавший на тот момент должность первого вице-мэра Казани Иршат Минкин получил в собственность участок площадью 1,5 тыс. кв. м (впоследствии перепродан ООО «Научно-производственная фирма „ВиФ“»). Все участки (кроме второго участка господина Касаткина) обнесены металлическим забором вместе с граничащими с ними другими владениями вышеназванных лиц в поселке Петровский.
Как заявил „Ъ“ помощник прокурора Приволжского района Казани Айрат Исхаков, в настоящий момент дела по последним двум участкам господина Касаткина и участку госпожи Рахматуллиной приостановлены: назначены экспертизы по определению расположения переданных им земель. Дела господ Минкина и Муратова были рассмотрены в сентябре, однако прокуратура по ним проиграла. Суд сослался на нормы предыдущего Лесного кодекса, который предусматривал, что леса в городах не могут входить в лесной фонд.
Господин Исхаков сообщил „Ъ“, что решение по делу Марата Муратова прокуратура обжаловать не будет. Он объяснил это тем, что ФГУП «Рослесинфорг» представил суду сведения, согласно которым его участок лишь частично — на 123 кв. м — накладывается на земли лесничества, и господин Муратов согласился этими метрами не пользоваться. На постановление райсуда по участку Иршата Минкина подана апелляция в ВС. «В решении суда указывается, что при расширении территории Казани действовал предыдущий Лесной кодекс и включенный в городскую черту лес перестал регулироваться нормами этого кодекса. Однако, когда выделялись участки чиновникам, в силу вступил новый кодекс. Его нормы говорят, что лес — это федеральная собственность»,— заявил господин Исхаков.
Представитель татарстанского отделения Социально-экологического союза, по обращению которого прокуратура проводила проверку по Петровскому лесу, Неля Биктимирова опасается, что кассационная инстанция может отменить предыдущие судебные решения. «Это сформирует судебную практику, которая развяжет руки республиканским и местным властям для распоряжения лесом»,— говорит госпожа Биктимирова, подчеркивая, что «на кону стоят не несколько участков в Петровском лесу, а 3,5 тыс. га земель лесного фонда, включенных в границы Казани».