Планы по размещению хранилища радиоактивных отходов в Саратовской области не были согласованы ФГУП «НО РАО» с региональным правительством. Между тем госпредприятие уже объявило конкурс на юридическое сопровождение работ по изучению потенциального места хранилища. Областная администрация уверяет, что не разрешит размещение второго полигона в регионе. Первый уже действует в Татищевском районе. Общественники сомневаются, что власть действительно готова отстоять интересы жителей.
Вчера комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области заявил, что региональное правительство не получало уведомление о планах ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (НО РАО) по размещению полигона радиоактивных отходов в регионе. Напомним, в сентябре ФГУП объявило конкурс на юридическое сопровождение деятельности, направленной на изучение возможности разместить в различных субъектах РФ пунктов окончательной изоляции радиоактивных отходов третьего и четвертого классов. Это связано с формированием в России системы окончательной изоляции радиоактивных отходов. В числе девяти регионов есть и Саратовская область.
Как пояснили в комитете, ФГУП составлял список потенциальных регионов на основании архивных и фондовых данных, собранных после геологических исследований. В комитете уверили, что в случае обращения ГК «Росатом» с ходатайством о намерениях размещения такого объекта на территории Саратовской области региональное правительство будет «категорически возражать» и «не допустит такого строительства».
В Саратовской области уже действует один пункт хранения радиоактивных отходов — недалеко от села Докторовка в Татищевском районе. О том, что госкорпорация «Росатом» планирует открыть еще один полигон в поселке Октябрьский городок того же района, стало известно в сентябре. Тогда общественники подняли шум — они заявили, что там планируется размещать радиоактивные отходы с Балтийской АЭС.
Начальник сектора охраны окружающей среды администрации Саратова Игорь Шопен уверен, что мэрия и правительство выступят против строительства полигона радиоактивных отходов. Он напомнил, что, когда пару лет назад «РосРАО» готовилось увеличить мощность существующего полигона, общественность и правительство области выступили против, и этот проект не прошел. Напомним, осенью 2010 года выяснилось, что «Росатом» планирует увеличить мощность татищевского хранилища с 15 тыс. кубометров до 150 тыс. кубометров. «Росатом» даже провел торги на изыскательские работы, и только потом направило в правительство области декларацию с просьбой одобрить проект. Но получил отрицательный ответ.
Эколог, член Общественной палаты области Ольга Пицунова полагает, что заявления правительства региона — это просто слова. Она отметила, что есть два момента, которые могут повлиять на окончательное решение по строительству второго полигона в Татищевском районе. «Практически во всех девяти регионах для размещения хранилищ выбраны либо ЗАТО, либо федеральные земли, — для того, чтобы уйти от согласования с местными властями, — сказала она. — Во‑вторых, в конце прошлого года губернатор подписал соглашение с «Росатомом». О чем оно, мы не знаем. Мы неоднократно запрашивали текст этого документа, но так и не получили». По словам госпожи Пицуновой, для того чтоб у жителей области было доверие к заявлениям облправительства, оно должно демонстрировать открытость «или, по крайней мере, не скрывать значимые для региона вещи».