Сегодня Мосгорсуд рассмотрит вопрос о дальнейшей мере пресечения главному фигуранту уголовного дела о хищениях имущества Минобороны (МО) через структуры ОАО "Оборонсервис", бывшему начальнику департамента имущественных отношений МО, близкой подруге экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Евгении Васильевой. Следствие настаивает на продлении домашнего ареста, пока обвиняемая будет знакомиться с материалами дела. Защита убеждена, что уже 23 ноября госпожа Васильева должна быть выпущена на свободу в связи с истечением предельного срока содержания под стражей.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Следствие и обвиняемая не сошлись по процедурному вопросу
С ходатайством о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой в Мосгорсуд на прошлой неделе обратилось главное военное следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР). Следствие мотивировало ходатайство тем, что госпожа Васильева не хочет знакомиться с материалами завершенного еще 4 октября расследования и намеренно затягивает передачу дела в суд. Обвиняемая, считает следствие, предъявляет надуманные и юридически необоснованные претензии к процедуре ознакомления. Например, заключив соглашения о защите с семью адвокатами, госпожа Васильева настаивает, чтобы материалы дела изучал вместе с ней только один из них — Хасан-Али Бороков. Но и в этом случае обвиняемую не устраивает определенный ГВСУ порядок ознакомления. Поскольку материалы расследования читают одновременно несколько обвиняемых, следователь предложил госпоже Васильевой знакомиться с томами дела поочередно, но она потребовала отдать все их сразу.
Адвокат Хасан-Али Бороков сказал "Ъ", что законодательство не требует предъявлять обвиняемому сразу все материалы дела в полном объеме, однако ГВСУ, по его мнению, должно сделать для госпожи Васильевой исключение. "Из всех остающихся под арестом фигурантов дела только у Евгении Николаевны на днях закончится срок предельного содержания под стражей,— заявил "Ъ" защитник.— Она и должна была первой прочитать все материалы". Необходимость же именно своего присутствия на процедуре ознакомления с материалами расследования адвокат Бороков объяснил тем, что уголовное дело N5113 в отношении госпожи Васильевой 4 октября было выделено из "базового" уголовного дела "Оборонсервиса" N3912, а соглашение на защиту в рамках "нового" дела было заключено лишь с ним.
В свою очередь, источник "Ъ" в следственно-оперативной группе назвал предложенный следствием поэтапный порядок ознакомления обвиняемых с делом логичным, учитывая, что предъявить госпоже Васильевой все 353 тома сразу было невозможно по чисто техническим причинам. Так или иначе, но за октябрь и начало ноября обвиняемая, как говорят участники расследования, не прочитала ни одного тома, и, чтобы ее поторопить, ГВСУ решило ходатайствовать о продлении госпоже Васильевой предельного 12-месячного срока содержания под домашним арестом еще на три месяца, до 23 февраля 2014 года. Отметим, что суд сначала должен установить, что 4 октября процедура ознакомления с делом госпожи Васильевой действительно началась. Согласно ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ, содержать обвиняемого в тяжких преступлениях под арестом (включая домашний) можно не более года, причем по истечении 11 месяцев следствие должно предъявить ему "материалы оконченного расследования" для ознакомления. Если этого по какой-то причине не произошло, обвиняемый подлежит немедленному освобождению по истечении года его отсидки. Если же фигурант не успел за месяц ознакомиться с делом, то суд имеет право срок содержания под стражей продлить.
От мошенничества до легализации
В окончательной редакции обвинения Евгении Васильевой инкриминируются четыре статьи УК РФ — мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159), превышение должностных полномочий (ст. 286), злоупотребление полномочиями (ст. 201) и отмывание преступных доходов (ст. 174).
ГВСУ полагает, что объекты Минобороны, признанные непрофильными для военного ведомства активами, через структуры "Оборонсервиса" были реализованы по заниженным ценам. Целью было не получение "откатов", как предполагалось ранее, а присвоение военного имущества самой обвиняемой. В частности, это касается, по версии следствия, продажи 31-го Государственного проектного института спецстроительства (31-й ГПИСС). После акционирования крупнейшего и стратегически важного предприятия ОАО "31-й ГПИСС" попало в структуру ОАО "Оборонсервис", а затем его акции, как полагает следствие, по прямому указанию начальника ДИО были проданы коммерсантам за 142 млн руб.— примерно в эту сумму нанятые ДИО независимые эксперты оценили здание института на Смоленском бульваре в Москве, землю под ним и акции предприятия. Однако, как свидетельствуют финансовые документы и показания подельников экс-начальника ДИО, сразу после оценки к ГПИСС были присоединены в качестве филиалов около 30 других военных проектных организаций вместе с их зданиями, землями и размещенными в них государственными оборонными заказами на общую сумму более 2 млрд руб. Владельцем же 70-процентного пакета акций предприятия после его продажи стало малоизвестное ООО "Вита Проджект", учрежденное подругой и сообщницей госпожи Васильевой Екатериной Сметановой, а реально подконтрольное самой главе ДИО. Свой пост в Минобороны она, кстати, сразу после заключения сделки покинула, возглавив ГПИСС и все его филиалы.
Обвинение в превышении должностных полномочий госпоже Васильевой было предъявлено в связи с продажей по ее указанию элитного коттеджного поселка Минобороны Пересыпь на Черноморском побережье. В строительство особняков, пирса для яхт и вертолетной площадки армейское ведомство вложило около 300 млн руб., а коммерсанты получили его за 92 млн руб. Как выяснило следствие, береговая линия и поселок не были признаны непрофильным активом Минобороны, из структуры армейского ведомства не выводились, а следовательно, и продавать их военные хозяйственники не имели права. Решение, как утверждают остальные обвиняемые, было принято под давлением Евгении Васильевой, а объект достался близкой к ней фирме.
Кроме того, экс-начальник ДИО, по данным следствия, за армейский счет постоянно летала отдыхать на побережья Черного и Каспийского морей, а однажды — на зарубежную выставку. Казне это обошлось примерно в 1 млн руб.
Наконец, преступным считает следствие и активное потребление экс-начальником ДИО средств из организованной предполагаемыми расхитителями черной кассы. По версии ГВСУ, "общак" группы пополняли в основном привлеченные госпожой Васильевой для участия в сделках с военным имуществом глава ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт"" Екатерина Сметанова и руководитель ООО "Мира" Динара Билялова. Обе, заключив соглашения о досудебном сотрудничестве, сообщили, что получали с каждой сделки около 5% стоимости объекта. Прибыль выводилась в коммерческие структуры еще одной обвиняемой, Ириной Егоровой, которая для этих целей учредила четыре фирмы. Через структуры госпожи Егоровой деньги обналичивались, а затем, как полагает следствие, передавались госпоже Васильевой. На содержание обслуживающего ее персонала, покупку квартир, автомобилей, ювелирных украшений и тому подобного, по версии следствия, было отмыто в общей сложности около 140 млн руб.
