Сегодня состоялось внеочередное заседание совета по топонимике. Его председатель мэр Игорь Сапко собрал общественников для обсуждения ситуации вокруг сноса памятного знака в честь награждения Перми «Орденом Ленина». «В ночь на 16 ноября собственник, владелец гостиницы «Прикамье», предпринял попытку демонтажа памятного знака. Органы местного самоуправления не были об этом проинформированы. Мы вместе с администрацией предприняли меры по его сохранению и вывезли его в мастерские «Горэлектротранспорта», которые находятся в Разгуляе. Общественность в лице совета по топонимике не может оставить это без внимания», - отметил он. Глава администрации Анатолий Маховиков по телефону обсудил ситуацию вокруг памятного знака с собственником гостиницы «Прикамье», который владеет прилегающим земельным участком. «Он (собственник – «Ъ») сообщил, что знак находится в аварийном состоянии, поэтому были опасения за жизнь и здоровье проходящих мимо граждан. Собственник заверил, что имеет на руках соответствующее заключение», - рассказал он. Сити-менеджер также опроверг информацию о планах установить на месте, где располагался памятный знак, сити-визор.
Мнения членов совета по топонимике относительно нового возможного места размещения стелы разделились. Значительная часть высказалась за то, чтобы сохранить памятный знак на прежнем месте. «Продан не знак, а земля. Он фактически принадлежит Перми. Награждение было не случайным, поэтому знак надо вернуть на прежнее место», - отметил пермский историк Михаил Нечаев. Депутат гордумы Наталья Рослякова считает, что необходимо принимать «жесткое решение» и оставлять Орден в пределах прежней территории. Резко против переноса высказались представители пермского крайкома КПРФ. «Виновные должны понести наказание. Никто не предлагает ветеранам перенести их награды с груди на спину», - отметила член крайкома Зинаида Токарева. Впрочем, архитектор Геннадий Игошин считает, что стела не является «высокохудожественным элементом», поэтому «без ущерба имиджу города может стоять и в другом месте», например на пересечении ул. Ленина и ул. Куйбышева. Денис Галицкий выступает за сохранение памятного знака на прежнем месте, но в случае его переноса идеальным место считает район Тихого Компроса. «Он (Орден – «Ъ») был дан городу, а не власти, поэтому должен находиться в городе, а не у органов госвласти», - пояснил он.
Спор вызвало и предложение реконструировать памятный знак. «Он может быть в более выразительной, объемной форме, иметь более капитальный, монументальный вид, он только выиграет от этого», - считает г-н Игошин. Против высказался Денис Галицкий, отметив, что «орден должен сохраниться в том виде, в котором и был».
По итогам дискуссии были приняты рекомендации в адрес администрации Перми. Чиновники должны предпринять меры по оформлению прав на памятный знак в муниципальную собственность, восстановлению его на пересечении улицы Екатерининская и Комсомольский проспект, а также представить эскизные проекты новой стелы в срок до 2 декабря. Пермской гордуме предложено предусмотреть в 2013 году денежные средства для восстановления стелы. Начальник управления экспертизы и аналитики думы Лев Гершанок отметил, что городские власти надеются договориться о возвращении стелы на прежнее место с собственником земельного участка, в ином случае не исключен вариант обращения в суд.
Губернатор Виктор Басаргин в своем блоге написал, что демонтаж «формально состоялся в рамках закона». «Не так много было городов, отмеченных столь высокой наградой. И с властями города изначально были договоренности, что он не исчезнет. Однако, решение о том как и где он должен быть сохранен настолько затянулось, что сейчас при обсуждении дальнейшей судьбы знака превалируют эмоции. Очень надеюсь, что, несмотря на всю сложность вопроса, совет по топонимике примет взвешенное решение, которое учтет общественное мнение и краевой центр сохранит память о награде, предложив достойное место для размещения знака», - заключил глава региона.