На рынке счетчиков тепла разгорается очередной скандал. На этот раз речь идет о патентах на приборы учета холдинга "Теплоком" и ООО "Интелприбор". Оба предприятия ведут судебные разбирательства с ЗАО "Термотроник" и уверены, что конкурент использует чужие технологии при производстве своих приборов. На последнем заседании совета НП "Метрология Энергосбережения" был поднят вопрос о том, что технологии, используемые при производстве счетчиков, являются "общепринятыми техническими решениями" и не нуждаются в защите патентом.
Производитель счетчиков "Теплоком" подал иск на своего конкурента "Термотроник", в котором просит суд признать, что компания использует запатентованное техническое решение истца. Также в исковых требованиях "Теплоком" требует изъять и уничтожить все оспариваемые устройства конкурента — всего несколько тысяч штук стоимостью около 30 млн рублей.
В "Термотронике" "Ъ" пояснили, что претензии "Теплокома" считают необоснованными. "Оспариваемую продукцию компания стала выпускать значительно раньше, чем "Теплоком" получил приоритет на полезную модель. А исковые требования "Теплокома" изъять и уничтожить оспариваемую продукцию являются подтверждением того, что все эти разбирательства — не что иное, как инструменты в конкурентной борьбе", — заявили "Ъ" в "Термотронике". По этому делу в настоящий момент идет проведение патентно-правовой экспертизы.
Это уже не первый случай, когда "Термотроник" оказался участником разбирательств, связанных с интеллектуальной собственностью. До этого компания зарегистрировала патент на техническое решение, используемое "Интелприбором". После этого "Интелприбор" обратился в палату по патентным спорам при Федеральной службе по интеллектуальной собственности и сумел аннулировать патент "Термотроника". "Интелприбору" удалось доказать, что запатентованные "Термотроником" решения — это не что иное, как копия уже давно используемых "Интелприбором" технологий. В настоящий момент "Термотроник" оспаривает это решение палаты по патентным спорам.
В ответ "Термотроник" решил пролоббировать свои интересы через НП "Метрология Энергосбережения". На заседании совета НП был поднят вопрос о том, чтобы признать все технологии, используемые при производстве счетчиков, "общепринятыми техническими решениями", которые не нуждаются в защите патентом. Другими словами, входящие в НП участники рынка обсуждают новые правила игры, по которым все патенты "Теплокома", "Интелприбора" и других компаний могут оказаться аннулированными. Для рынка это будет означать, что любые сторонние производители могут использовать чужие технические решения при создании своих устройств. Никакого решения по этому вопросу НП пока не приняло, но утвердило разработку "проекта политического решения".
"Мы не благотворительная организация — занимаясь бизнесом, мы планируем зарабатывать на инвестициях. Ежегодные инвестиции "Теплокома" в инжиниринговые разработки превышают 5 млн евро. Понятно, что мы хотим защитить наше право на интеллектуальную собственность. Это честная конкуренция", — прокомментировал ситуацию генеральный директор "Теплокома" Андрей Липатов. В "Теплокоме" общий объем рынка теплосчетчиков оценивают в 7 млрд рублей и выражают уверенность в том, что без патентной защиты весь рынок теплосчетчиков может погрузиться в хаос.
Отметим, что основной конкурент "Теплокома" — компания "Взлет", напротив, придерживается мнения, что отмена патентов на технические решения по приборам учета тепла вполне может оживить конкуренцию на рынке. "У "Взлета" есть на руках целый ряд патентов, и компания могла бы подать в суд на многих производителей. Однако мы воздерживаемся от этих шагов, ведь коллеги к своим решениям могли прийти самостоятельно, а здоровая конкуренция всегда на пользу. Мы никогда не судились по этому поводу и не планируем", — пояснили в пресс-службе "Взлета".
Напомним, что в этом году между "Теплокомом" и "Взлетом" возник серьезный конфликт, основанный на том, что якобы счетчики "Теплокома" работают некорректно и их можно взломать. В ответ "Теплоком" обвинил "Взлет" в "черном пиаре". Новый патентный скандал с участием "Термотроника" и "Интелприбора" вполне можно расценивать как косвенное продолжение противостояния лидеров рынка, чья суммарная доля составляет 70%. Например, "Взлет" может опасаться ответного удара в виде судебного иска по применяемым им патентным решениям.
"Ъ" будет следить за развитием событий.