Оперативники ГУ МВД по Приволжскому федеральному округу принудительно доставили на допрос в Нижний Новгород директора управляющей компании «РИАЛ» Артура Васильева и бывшего конкурсного управляющего завода имени Дзержинского (ЗиД) Евгения Лысова. Группа «РИАЛ» контролируется Юрием Борисовцом, известным пермским бизнесменом, руководителем фракции «Единой России» в заксобрании Пермского края и одним из политических оппонентов губернатора Виктора Басаргина. По данным правоохранителей, это один из элементов давления на депутата, вынуждающего его добровольно покинуть пост лидера фракции в краевом парламенте.
Фото: Коммерсантъ / Андрей Коршунов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Катя Сергеева
Информация о том, что директора УК «РИАЛ» Артура Васильева и экс-управляющего ЗиД Евгения Лысова принудительно увезли в Нижний Новгород, появилась вчера днем. В официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте ГУ МВД по ПФО, было указано, что они, являясь подозреваемыми по делу о хищении денежных средств на заводе им. Дзержинского, «длительное время игнорировали вызовы к следователю по повесткам, в связи с чем и было вынесено постановление о принудительном приводе». Артура Васильева и Евгения Лысова привезли в главное следственное управление ГУ МВД по ПФО с разницей в несколько часов, где допросили порознь в качестве подозреваемых.
ФГУП «Завод имени Дзержинского» находится в процедуре банкротства с 31 ноября 2006 года. Основную кредиторскую задолженность ФГУП с 2007 по 2009 год контролировали ООО «АссистенТ», ООО «Капитал 2007», ООО «Гран». За время банкротства были проданы крупные активы ФГУП — МСЧ №5, стадион «Дзержинец», промплощадка №5.
Уголовное дело по фактам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с имуществом ЗиД, в котором фигурируют господа Васильев и Лысов, было возбуждено по заявлению нынешнего конкурсного управляющего завода Александра Иванова. В заявлении он указал, что в период с 2007 по 2009 год на предприятии было похищено около 1 млрд руб. В это время предприятием руководил Евгений Лысов, его хозяйственной деятельностью заведовал исполнительный директор ЗиД Денис Бронников, а возглавлял комитет кредиторов гендиректор компании «РИАЛ-Инвест» (входит в группу компаний «РИАЛ») Артур Васильев.
Изначально дело было возбуждено по эпизоду, связанному с хищением более 200 млн руб. при продаже здания медсанчасти №5. Ее в марте 2008 года за 298 млн руб. на торгах выкупила мэрия Перми, которая, по сути, была единственным участником торгов. По данным „Ъ“, позже к делу добавилось еще несколько эпизодов, в том числе и связанных с продажей производственной площадки №5, которая была продана ООО «Лотос», а сейчас принадлежит ООО «РиэлтЪ», близкому к РИАЛу.
Как рассказал „Ъ“ исполнительный директор завода Егор Заворохин, 8 ноября Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на закрытом судебном заседании принял решение о признании недействительными торгов по продаже промплощадки №5. По его словам, за последний год новая команда топ-менеджмента предприятия выиграла в арбитражном суде ряд значимых дел, направленных на признание недействительной продажи имущества, в том числе мобилизационного назначения.
В пресс-службе ГУ МВД по ПФО пояснили, что оперативно-следственные действия не прекращаются — с апреля и в настоящее время по фактам хищений на заводе Дзержинского следственной частью ГУ МВД по ПФО возбуждено и расследуется несколько уголовных дел. Общая сумма похищенного, по данным следствия, составляет более 800 млн руб. По данным источников „Ъ“, сегодня следователи могут обратиться в суд с ходатайством об избрании указанным лицам меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как сообщили „Ъ“ источники в правоохранительных органах, ситуацией интересовались сотрудники аппарата полпреда президента в ПФО — поскольку дело касается крупного оборонного предприятия, которому причинен почти миллиардный ущерб. Отметим, что господин Борисовец, никак не фигурирующий в деле, является оппонентом губернатора Пермского края Виктора Басаргина. Лидер фракции «Единой России» входит в неформальное депутатское объединение «Группа товарищей», которое активно критикует действующую краевую власть. А сама фракция партии власти не может принять консолидированное решение по многим губернаторским инициативам.
По словам источника в правоохранительных органах, вчерашние события — один из элементов давления на депутата, вынуждающего его добровольно покинуть пост лидера фракции в краевом парламенте. «Возможно несколько вариантов развития событий, но все идет к тому, что расследование может испортить ему имидж и стать причиной ухода из фракции», — говорит источник. Сам господин Борисовец заявил „Ъ“, что не связывает воедино все произошедшее.