Тверской нарсуд Москвы завершил рассмотрение дела по иску о защите чести и достоинства председателя хабаровской общественной организации "Единство" Владимира Податева к газете "Известия". Истца возмутило, что в газете про него было написано, что он "криминальный авторитет", а "Единство" — мафиозная структура. В суде юрист "Известий" смог документально доказать, что практически все утверждения автора статьи являются правдой. Однако суд установил, что газета все же допустила неточность, сообщив, что истец в первый раз был судим за кражу, а не за хулиганство. Этот факт "Известиям" придется опровергнуть. В остальной части иск Податева был отклонен.
Публикация, достоверность которой была подвергнута сомнению, появилась в "Известиях" 5 января 1995 года и называлась "Кто там рядом с президентом?". Подзаголовок ее звучал не менее тревожно: "Криминальные личности проникают в высшие сферы власти". В статье рассказывалось о жизни и деятельности влиятельного вора в законе Владимира Податева, более известного по кличке Пудель. В частности, автор сообщил, что Податев, отсидевший за "кражу, разбой и групповое изнасилование" в общей сложности восемнадцать лет, после выхода на свободу держал "воровской общак".
В начале 90-х годов при его участии была организована общественная организация "Свобода", оказывавшая содействие предпринимателям в разрешении их финансовых споров друг с другом. В 1994 году он учредил общество "Единство". Формально оно занималось благотворительностью, но, по мнению автора, было создано местными уголовниками для "отмыва" нечестно заработанных денег. Автор статьи называл Податева не иначе как "уголовным авторитетом", а характеризуя его деятельность по организации местного казачьего движения, отметил, что Податев стал "уголовником на коне".
Публикация задела Пуделя за живое, и он решил судиться с газетой. Любопытно, что Податев не оспаривал тот факт, что он "держал общак", или что был судим за "грабеж и групповое изнасилование". Истец добивался опровержения других сведений, сообщенных газетой, например, что он был судим "за кражу" (на самом деле за хулиганство), что он "уголовный авторитет" или что он "уголовник на коне". Также Пудель требовал опровергнуть сведения о том, что "Единство" (соистец) — мафиозная структура. Любопытно, что исковое заявление поддержала и известная поэтесса Римма Казакова, сборник стихов которой Податев издал на средства своей организации. Кстати, благодарная ему поэтесса согласилась стать сопредседателем "Единства", что должно было поднять престиж этого общества.
Ответчики (редакция и автор статьи) серьезно подготовились к процессу и смогли доказать, что Податев действительно является уголовным авторитетом, а общество "Единство" учреждено рецидивистами, имевшими шесть-семь судимостей. В частности, на заседаниях были представлены документы, из которых следовало, что три из четырех отделений "Единства" в Хабаровском крае учреждены уголовниками. Все учредители одного из этих филиалов практически сразу после его регистрации были осуждены за различные преступления. (В ответ на это представитель истцов заявил, что многие филиалы "Единства" учреждались фактически без участия головной организации. Поэтому Податев мог не знать о прошлом людей, поддерживавших его благотворительный проект.)
Ответчики не смогли доказать лишь тот факт, что свою первую "ходку" Податев сделал не за кражу, а за хулиганство. В итоге это утверждение суд потребовал от редакции опровергнуть, но в остальной части иска (в том числе и о возмещении морального вреда, оцененного истцом в 167 млн руб.) отказал.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН