Судам всех инстанций отныне будет предложено при избрании меры пресечения обвиняемым по уголовным делам ориентироваться на максимально мягкое решение. Такая рекомендация содержится в проекте решения пленума Верховного суда (ВС) РФ, первого, который после тяжелой автоаварии проводил председатель ВС Вячеслав Лебедев. При избрании меры пресечения в виде ареста судам рекомендовано проверять обоснованность утверждений следствия о причастности гражданина к совершению преступления.
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев пообещал сделать минимальный залог доступным для обвиняемых
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
В проекте постановления пленума ВС, который зачитал представитель Верховного суда Александр Червоткин, содержится несколько принципиальных нововведений, касающихся избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. Как пояснил сам докладчик, необходимость новшеств объясняется как либерализацией самого УПК, так и требованиями международных правовых норм. Отметим, что постановление пленума ВС, согласно действующему российскому законодательству, является обязательным для исполнения отечественными судами всех инстанций.
Как говорится в проекте постановления, отныне судам рекомендуется "обсуждать возможность применения более мягкой меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства сторон". А при продлении срока ареста обязательно проверять, "сохраняют ли свою значимость те обстоятельства, которые явились основанием для заключения лица под стражу". Реальными мотивами, которые могут быть учтены при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей или продления срока ареста, могут быть возможность для фигуранта дела скрыться от предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства — прежде всего свидетелям, а также уничтожить доказательства или каким-то другим способом "воспрепятствовать производству по уголовного дела".
В проекте постановления пленума ВС отдельно подчеркивается, что отсутствие у гражданина регистрации или документов, удостоверяющих личность, "не является обстоятельством, дающим основание для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу". А все перечисленные основания для ареста должны иметь конкретный, а не предположительный характер — именно на этот недостаток часто ссылается защита обвиняемых, критикуя ходатайства следствия об аресте или продлении его срока. В проекте постановления особо подчеркивается, что "заключение под стражу допускается только после проверки обоснованности подозрения в причастности данного лица к совершенному преступлению", но при этом суд "не вправе входить в степень виновности лица".
ВС предлагает важное уточнение в одном из самых дискуссионных вопросов: может ли иметь тяжесть преступления значение при избрании меры пресечения. Если тяжесть преступления может побудить фигуранта дела скрыться от следствия, то суд вправе ее учитывать при аресте. Однако в дальнейшем только это обстоятельство никак не может служить основанием для продления срока ареста.
В проекте постановления пленума ВС особо подчеркивается, что "сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может быть единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей", равно как ссылки следствия на "необходимость ознакомления подследственного с материалами уголовного дела".
После пленума председатель ВС Вячеслав Лебедев отметил в беседе с журналистами, что за последние годы существенно выросло количество судебных постановлений о домашнем аресте и одновременно снизилось применение такой меры, как залог. "Это связано с тем, что люди не могут его внести, потому что не имеют средств,— пояснил председатель ВС.— Поэтому в Госдуму уже внесен законопроект о снижении нижнего предела залога с 100 тыс. до 50 тыс. руб.".
Отметим, что пленум ВС стал первым после того, как Вячеслав Лебедев оправился от последствий серьезной автоаварии. Напомним, 16 сентября глава Верховного суда попал в серьезное ДТП в Гане, куда поехал, чтобы выступить на конференции местных адвокатов. Возвращаясь из города Хо в столицу страны Аккру, кортеж Лебедева, состоявший из лимузина и двух полицейских машин, врезался в выехавший на трассу грузовик. Председатель ВС вывихнул ключицу и получил ушибы шейного отдела позвоночника и ребер.