«Хромую лошадь» провели мимо апелляции

Пермский краевой суд подтвердил вину осужденных по делу о пожаре в клубе

Апелляционная коллегия Пермского краевого суда частично изменила приговор суда первой инстанции по уголовному делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», повлекшем гибель 156 человек. При этом всем осужденным, кроме экс-главы Гос­пожнадзора Пермского края Владимира Мухутдинова, суд оставил ранее назначенное наказание. Господин Мухутдинов освобожден от уплаты штрафа в размере 70 тыс. руб. в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Прокуратура считает решение справедливым, так как оно подтвердило вину всех фигурантов дела.

Напомним, пожар в клубе «Хромая лошадь» произошел 5 декабря 2009 года. Как установили следствие и суд, непосредственной причиной возгорания стало использование фейерверков в закрытом помещении, не соответствовавшем требованиям пожарной безопасности. В результате 156 человек погибли, 80 был причинен вред здоровью различной тяжести. К уголовной ответственности за трагедию были привлечены восемь человек.

В апреле 2013 года все подсудимые по делу были признаны виновными в совершении преступлений различной тяжести. Фактический совладелец сгоревшего клуба Анатолий Зак был приговорен к девяти годам десяти месяцам лишения свободы. Исполнительный директор «Хромой лошади» Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов получили четыре и шесть лет колонии общего режима соответственно. Все они были признаны виновными по ч. 3 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору»).

Пиротехников отца и сына Сергея и Игоря Дербеневых, которые устроили в клубе огненное шоу, ставшее непосредственной причиной пожара, осудили по ст. 218 УК РФ (нарушение правил использования пиротехнических изделий) и приговорили к пяти годам и четырем годам десяти месяцам колонии общего режима соответственно. Инспекторов Госпожнадзора Дмитрия Рослякова и Наталью Прокопьеву суд признал виновными в халатности, повлекшей смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Им назначено пять и четыре года колонии-поселения соответственно. Осужденный за два эпизода злоупотребления полномочиями Владимир Мухутдинов — единственный, кому было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб.

Приговор обжаловали как подсудимые, за исключением госпожи Прокопьевой, так и часть потерпевших по делу. Последние требовали ужесточения наказания для исполнительного директора клуба Светланы Ефремовой и Владимира Мухутдинова. Впрочем, часть потерпевших по делу написала ходатайства о смягчении приговора Анатолию Заку. Все они являются членами автономной некоммерческой организации «Фонд помощи пострадавшим при пожаре в клубе „Хромая лошадь“». По данным гос­обвинения, фонд был создан на средства владельца клуба, и в нем состоят пострадавшие и их родственники, которых Анатолий Зак знал лично.

Что касается подсудимых, то все они, кроме Светланы Ефремовой, требовали отмены приговора и своего оправдания. Госпожа Ефремова, признавшая вину в ходе предварительного следствия, просила лишь смягчить ей наказание. Стоит отметить, что в ходе прений в суде первой инстанции представители прокуратуры просили назначить ей наказание в виде двух лет колонии-поселения. Свою позицию гособвинение обосновывало ее состоянием здоровья, а также активной помощью Светланы Ефремовой в раскрытии преступления и изобличении остальных фигурантов.

В судебных заседаниях апелляционной инстанции принимали участие только Сергей и Игорь Дербеневы посредством видеосвязи из СИЗО и Дмитрий Росляков, лично присутствовавший на процессе. Интересы остальных подсудимых представляли защитники. В итоге Пермский краевой суд исключил из оценки действий Дербеневых такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления по предварительному сговору и наличие умысла на его совершение. Владимира Мухутдинова суд освободил от выплаты штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Наказания остальным осужденным остались неизменны.

По словам гособвинителя Вадима Казаринова, прокуратура удовлетворена вынесенным судом решением. «Отдельно хочу отметить, что апелляционная инстанция сочла доказанной вину всех осужденных, в том числе и Мухутдинова, который признан виновным в двух эпизодах злоупотребления полномочиями и от наказания освобожден по нереабилитирующим основаниям», — пояснил господин Казаринов.

Согласно УПК, участники процесса могут обжаловать вынесенное вчера решение в кассационной инстанции. Собеседники „Ъ“ предполагают, что шансов на изменение приговора у потенциальных жалобщиков немного. «Это возможно только в случае допущения судами предыдущих инстанций существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела, — говорят они, — в нынешнем процессе этого не было».

Максим Стругов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...