Полпред президента в ПФО Михаил Бабич направил в Самарскую область рабочую группу для изучения ситуации в банковской сфере. По мнению наблюдателей, господину Бабичу стоило воздержаться от резких высказываний в сложившейся ситуации. Отзыв лицензии у Волго-Камского банка спровоцировал повышенный спрос на снятие наличных у вкладчиков других региональных банков. Аналитики и банкиры считают, что паника постепенно утихнет и не приведет к закрытию самарских кредитных учреждений.
По мнению наблюдателей, Михаилу Бабичу стоило воздержаться от резких высказываний по поводу состояния банковской системы Самарской области
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Во вторник на встрече с журналистами полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич сообщил, что в Самару улетела рабочая группа во главе с его заместителем Алексеем Суховым. «Один из вопросов, который будет изучаться и анализироваться, — это ситуация в банковской системе Самарской области», — цитирует господина Бабича пресс-служба ГФИ по Самарской области. По словам Михаила Бабича, Самарская область является лидером по выводу средств за рубеж через банковскую систему в ПФО. «Я не за то, чтобы банки закрывались. Тем более, не за то, чтобы страдали от этого простые люди, вкладчики. Но то, что сегодня Центробанк проводит осмысленную системную работу по ликвидации отдельных банков, по ликвидации этих «отмывочных» контор, по ликвидации каналов незаконного вывода средств за рубеж и легализации незаконно полученных капиталов — я двумя руками «за», — заявил господин Бабич.
Напомним, 11 ноября Банк России отозвал лицензию у Волго-Камского банка, который на протяжении долгого времени фактически был подконтролен самарскому бизнесмену Владимиру Чекмареву. Произошедшее породило множество слухов о проблемах и в других кредитных организациях Самарской области. В СМИ и блогах прошла информация о том, что в ближайшее время лицензии лишатся еще несколько банков области. Более того, среди клиентов региональных банков начали распространять смс-сообщения, в которых сообщалось, что их счета якобы заблокированы. Все это создало панику среди населения и привело к оттоку средств физических и юридических лиц из самарских банков.
Так, в понедельник из-за повышенного спроса на снятие наличных часть банкоматов и банковских киосков самообслуживания банка «Солидарность» начала работать с перебоями. Кроме того, в банк единовременно за снятием вкладов обратилось большое количество клиентов‑частных лиц.
«В сложившейся ситуации банк ввел ограничение на выдачу наличных по банковской карте не более 20 тыс. рублей в месяц на одного клиента. Выполнение поручений на выдачу вкладов принимается банком, но срок выполнения данных поручений продлен до пяти рабочих дней», — говорится в сообщении пресс-службы ОАО КБ «Солидарность». В банке также отмечают, что осуществление платежей юридических лиц не прекращалось, но осуществляется с задержками. Во вторник с аналогичными проблемами столкнулся Волжский социальный банк. В пресс-службе кредитного учреждения официально ситуацию вчера не комментировали.
Самарские банкиры не исключают того, что стали заложниками целенаправленной атаки на банковскую систему региона. «Черные» пиар-технологии в отношении региональных банков и, в частности, нашего, к сожалению, сработали», — комментирует ситуацию председатель совета директоров банка «Солидарность» Алексей Титов. Он добавляет, что банк «прилагает максимум усилий для выправления ситуации». «Итоги проведенных консультаций с ЦБ и правительством Самарской области говорят о том, что банк нормализует свою работу в ближайшее время. Отзыва лицензии не будет», — объясняет господин Титов. О том, что причиной сложившейся ситуации вокруг кредитных организаций Самарской области могла быть «целенаправленная провокация со стороны финансово‑промышленных групп», заявлял ранее и губернатор Самарской области Николай Меркушкин.
Аналитики и банкиры не ожидают отзыва лицензии у самарских банков. «Вероятность цепного дефолта среди региональных банков я оцениваю как незначительную, так как проблемы Волго-Камского банка являются конкретно его проблемами, а не локального сегмента рынка в целом. Паника должна в скором времени утихнуть, а функционирование банковского сектора региона (после выплаты вкладчикам Волго-Камского банка со стороны агентства страхования вкладов) придет в норму», — рассуждает аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Антон Сороко. «О проблемах в самарских банках говорить можно, поскольку отрицать факт их существования, учитывая события с «Солидарностью» и Волжским социальным банком, сложно. Отток средств в пользу крупных кредитных организаций, прежде всего государственных, скорее всего, продолжится и дальше. Однако я не думаю, что стоит ожидать волну массового отзыва лицензий у банков как по России в целом, так и в Самарской области в частности, поскольку это может вызвать кризис системы в целом», — соглашается аналитик УК «СОЛИД Менеджмент» Ирина Ступакова.
«Исторически в Самарской области очень много региональных частных банков, поэтому, наверное, когда примерно в одно и то же время у одного банка отзывают лицензию, а другой начинает задерживать платежи, это вызывает вопросы у клиентов и СМИ. Хотя в целом по рынку причин для такого ажиотажа я не вижу, более того, все банки, которые работают в Самарской области с физлицами, являются участниками системы страхования вкладов», — говорит председатель правления ОАО «Первобанк» Андрей Гончаров.
В Центробанке также не видят причин для паники. «Потеря такого игрока, как Волго-Камский банк, для нас не должна быть особо заметна. Сложившаяся ситуация не может оказать никакого влияния на состояние и стабильность других региональных банков», — заявляла ранее заместитель начальника ГУ Банка России по Самарской области Марина Мельникова.
Аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева отмечает, что, в частности, «Солидарность» пострадала на волне слухов, влияние которых может распространиться и на другие кредитные организации. «Это приведет к сокращению числа вкладчиков в местные банки, поэтому, чтобы избежать этого, региональным властям и кредитным организациям необходимо проводить работу с населением, дабы успокоить граждан», — замечает госпожа Кокорева. На этом фоне, по мнению юриста, политолога Олега Казачека, Михаилу Бабичу нужно было воздержаться от резких высказываний в отношении банковской сферы Самарской области. «Я не отрицаю того, что проверка нужна, и что, возможно, в нашем регионе найдутся недобросовестные банки. Но, во‑первых, делать выводы до результатов проверки преждевременно. Во‑вторых, такими высказываниями господин Бабич только подхлестывает ажиотаж вкладчиков. Не исключаю того, что население прислушается к словам полпреда, начнет снимать деньги из всех региональных банков, из-за чего в итоге могут пострадать добросовестные кредитные учреждения и вся банковская система региона в целом. Чиновникам такого уровня стоит внимательнее подбирать слова и быть корректнее в своих высказываниях», — считает господин Казачек.