Правительство Саратовской области намерено создать общественный совет при региональном министерстве образования. Как говорят в профильном ведомстве, это нужно для усовершенствования образовательного процесса в области. Мнения представителей общественности относительно инициативы областной администрации разошлись: одни считают, что министерство разумно поступает, привлекая общественность к своей работе, другие — опасаются, что орган превратится в симулякр гражданского общества. И те, и другие предостерегают министерство от формального подхода к организации работы совета.
О создании в Саратовской области общественного совета при министерстве образования региона сообщили в пресс-службе профильного ведомства. Как сообщили в министерстве, основной задачей совета станет инициирование и выработка предложений по совершенствованию государственной политики в сфере образования в Саратовской области, защиты прав граждан (включая участников образовательного процесса), а также рассмотрение и поддержка инициатив общественных объединений в данной сфере. Министр образования Саратовской области Марина Епифанова, как следует из информационного сообщения правительства, «видит необходимость развития разностороннего взаимодействия с субъектами образовательной деятельности и общественными объединениями на территории Саратовской области».
В правительстве уточнили, что создание общественного совета не потребует дополнительных финансовых вливаний.
Первый проректор СГТУ им. Ю. А. Гагарина, председатель комиссии по развитию образования, науки и инноваций Общественной палаты Саратовской области Александр Сытник поддерживает создание Общественного совета при региональном минобразе. «В любом случае, привлечение общественности к контролю за властью — это благо. Результат, которого сможет добиться эта комиссия, зависит от того, какие механизмы мониторинга будут заложены в работу совета. В нем должны находиться заинтересованные люди, а сама площадка не должна свестись к «говорильне». Так или иначе, это дополнительная площадка, на которой можно будет озвучивать вопросы, связанные с современным образованием», — подчеркнул господин Сытник. По его словам, он готов работать в создающейся структуре, поскольку это «совпадает с направлением деятельности комиссии по образованию Общественной палаты», а также представлять в ней технический университет.
Господин Сытник затруднился оценить вероятность того, что чиновники будут прислушиваться к мнению общественности. «Нельзя говорить о чиновниках в целом, в данном случае каждый человек индивидуален», — заметил проректор.
«Образования без общественности вообще быть не может, поэтому, на мой взгляд, это положительное начинание», — говорит депутат Саратовской областной думы коммунист Сергей Афанасьев. По мнению парламентария, в новую структуру должны войти представители родительских комитетов, известные общественники и представители научно-педагогического сообщества. «Мне сложно оценивать, насколько эффективно действуют уже имеющиеся Общественные советы, например, при ГУ МВД области, но наверняка какие-то идеи в любом случае доносятся и принимаются во внимание, поэтому пользы от совета при министерстве образования будет больше, чем вреда», — говорит господин Афанасьев. Он также отметил, что для более эффективной работы в совете должно быть «меньше формализма».
Правозащитник Сергей Зараковский скептически относится к идее министерства образования. «Я понимаю, в связи с чем появилась такая инициатива: с начала года на министерство образования вылилось много критики — история с судом замминистра спорта Дмитрия Козлачкова (осужден за мошенничество при госзакупках, свидетели защиты говорили, что 1 млн рублей предназначался лично министру образования Марине Епифановой, суд не принял эту информацию во внимание. — „Ъ“), история с недофинансированием при обеспечении школьников бесплатными учебниками и т. д. Министр хочет показать, что она работает совместно с общественностью и ее деятельность прозрачна», — говорит господин Зараковский. По его мнению, хорошая идея привлечь к обсуждению проблем образования общественность, скорее всего, будет извращена. «Такие органы должны создаваться снизу. Если они создаются сверху, они превращаются в очередной симулякр, орган, в котором будут работать удобные правительству люди», — считает правозащитник.