Кировский районный суд Саратова удовлетворил гражданский иск прокуратуры, которая требовала признать незаконным отказ руководства Центра социальной политики и гендерных исследований регистрировать НКО в качестве иностранного агента. Кроме того, организацию обязаны внести в соответствующий реестр минюста. Общественники считают такое решение ущербом для гражданского общества, юристы готовятся обжаловать вердикт.
Кировский районный суд Саратова удовлетворил иск Октябрьской прокуратуры города признать незаконным бездействие сотрудников Центра социальной политики и гендерных исследований, которые отказывались регистрировать организацию в качестве иностранного агента.
По данным пресс-службы прокуратуры Саратовской области, во время судебного заседания подтвердилась информация о получении автономной некоммерческой научно-исследовательской организацией «Центр социальной политики и гендерных исследований» денежных средств в долларах США от иностранной организации, расположенной на территории США. Эти данные надзорный орган получил в ходе проверки соблюдения законов о противодействии экстремизму. Также, по сведениям прокуратуры, подтвердилась информация о том, что деятельность АННИО «Центр социальной политики и гендерных исследований» носит политический характер.
Суд обязал центр подать в управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области заявление о включении организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. «Основанием для иска был сам факт получения иностранных денежных средств. Объем и длительность финансирования не разглашаются», — пояснили в пресс-службе.
Как рассказал „Ъ“ специалист по связям со СМИ Кировского райсуда Антон Трубин, пока суд вынес только резолютивную часть решения, мотивировочная будет подготовлена в течение пяти дней после заседания суда.
Интересы саратовской организации защищают юристы Ресурсного правозащитного центра. По их данным, политической деятельностью на иностранные деньги признана публикация монографии «Критический анализ социальной политики на постсоветском пространстве», изданной в 2013 году в Москве в рамках программы поддержки высшего образования при участии фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. Целью же организации является внедрение принципа рефлексивной критики в исследование социальной политики государства и гражданского общества. «Судья Кировского районного суда Саратова Алексей Судоплатов иск прокуратуры удовлетворил полностью, несмотря на отсутствие в деле доказательств получения иностранного финансирования на осуществление политической деятельности, не учел он и факт того, что деятельность в сфере науки не может быть признана политической в силу закона», — сообщается на сайте юристов.
ЦСПГИ осуществляет свою деятельность как юридическое лицо с 2003 года (с 1996 года — на правах временного творческого коллектива) и занимается изучением различных аспектов социальной политики, проведением научных семинаров и конференций, повышением квалификации вузовских преподавателей, подготовкой и изданием научных монографий и сборников. Главные темы исследований ЦСПГИ — исследования инвалидности, профессий, эффективности работы социальных служб, организация соцобеспечения и т. д.
В опубликованном на портале «Демократор» открытом обращении директора центра, доктора социологических наук Павла Романова и научного руководителя центра, профессора Елены Ярской-Смирновой разъясняется отказ признавать организацию иностранным агентом. «Мы готовы отстаивать свое решение в суде. Руководство и сотрудники ЦСПГИ не согласны с трактовкой организации как иностранного агента — регистрация в этом качестве стала бы самооговором в духе 1937 года. Считаем, что нарушены наши конституционные права», — говорится в сообщении.
Председатель саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин отметил, что для организации, которая записана в реестр иностранных агентов, сильно усложняется отчетность, и она «оказывается беззащитной перед контролирующими органами». «Такую структуру становится очень легко закрыть. Закон об иностранных агентах не отвечает глубинным интересам нашего государства», — полагает правозащитник.