В среду поздно вечером Высший административный суд обязал Центризбирком отменить регистрацию кандидата в народные депутаты по 94-му округу Виктора Романюка, выдвинутого партией «Батькивщина». Решение принято в связи с тем, что господин Романюк последние восемь месяцев не проживает на территории Украины. Впрочем, в бюллетене для голосования остается полный тезка снятого кандидата — уроженец Алчевска, самовыдвиженец Виктор Николаевич Романюк. Участники кампании опасаются, что часть голосов сторонников оппозиции по ошибке будет отдана за него.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Высший административный суд обязал Центральную избирательную комиссию отменить решение о регистрации Виктора Романюка кандидатом в депутаты. «Это значит, что Виктора Романюка незаконно сняли с выборов!» — негодовал народный депутат Павел Петренко («Батькивщина»).
Постановление Центризбиркома о регистрации Виктора Романюка кандидатом в народные депутаты в одномандатном округе №94 (Киевская область) 29 ноября оспорил в суде беспартийный гражданин Владимир Шпакович, проживающий в Киеве. В иске он указал на нарушение кандидатом одного из условий выдвижения в депутаты, а именно — проживание в Украине на протяжении последних пяти лет.
Как известно, в Украине Виктор Романюк 28 февраля был объявлен в розыск в связи с открытием в отношении него уголовного производства по обвинению в хищении 40 млн грн. Перед этим он покинул страну и с тех пор находится в Италии. В июле суд страны отказал Генпрокуратуре в экстрадиции политика (см. “Ъ” от 16 июля), а в октябре партия «Батькивщина» заочно выдвинула его кандидатом в народные депутаты на довыборах в Верховную раду 15 декабря.
1 декабря Киевский апелляционный административный суд (КААС) удовлетворил жалобу господина Шпаковича, признав противоправным постановление ЦИК. Суд учел, что, согласно ст. 1 закона «О гражданстве Украины», беспрерывное проживание на территории Украины прерывается, если гражданин отсутствует в стране более 180 дней в году. «Учитывая имеющиеся ведомости, которые, безусловно, подтверждают факт нахождения Романюка В.М. за пределами Украины на протяжении последних восьми месяцев, есть все основания утверждать, что в данном случае отметка в паспорте о регистрации места проживания в Украине не может служить доказательством проживания лица в Украине»,— отметил в иске Владимир Шпакович, и КААС с ним согласился.
В апелляционной жалобе адвокатов Виктора Романюка в Высший административный суд среди прочего подчеркивалось, что постановление ЦИК, согласно Кодексу административного судопроизводства, могло быть обжаловано на протяжении пяти дней с момента принятия — до 26 октября. По мнению защиты, Владимир Шпакович не имел права обращаться в суд, поскольку его права и интересы в избирательном процессе в данном случае не затронуты.
По словам Павла Петренко, партия «Батькивщина» никого не будет поддерживать на выборах в 94-м округе. «Романюк был согласованным кандидатом от оппозиции, и его поддержали три оппозиционные партии. У него незаконно украли победу»,— подчеркнул он.
Баллотирующийся в депутаты по округу №94 лидер Партии защитников отечества Юрий Кармазин в беседе с “Ъ” отметил, что в бюллетене останется клон Виктора Романюка, и многие голоса его избирателей будут потеряны. «После такого решения суда я предполагаю, что большое число оппозиционно настроенных граждан на 94-м округе поддержат мою кандидатуру на выборах,— сказал он “Ъ”.— Пойдет ли на такой шаг оппозиция, мне неизвестно, я не обращался к ним с заявлением поддержать мою кандидатуру».