Основатель холдинга «Юнитайл» Лазарь Шаулов объявил о смещении Леонида Маевского с поста гендиректора шахтинского ОАО «Стройфарфор». Представитель господина Маевского называет действия господина Шаулова неправомерными и характеризует происходящее как попытку рейдерского захвата предприятия. Чтобы защитить свои интересы, господин Маевский обратился в правоохранительные органы. Однако, по мнению юристов, в данной ситуации закон на стороне Лазаря Шаулова, поскольку он является единственным акционером ОАО.
Основатель «Юнитайла» Лазарь Шаулов не собирается отказываться от контроля над его активами
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ
О смене гендиректора «Стройфарфора» (город Шахты, Ростовская область) было объявлено в сообщении на сайте под названием «Пресс-центр Лазаря Шаулова». «Единственный акционер ОАО „Стройфарфор“ Лазарь Шаулов (владеет 100% акций) принял решение о назначении с 28 ноября 2013 года генеральным директором предприятия Ильи Удовиченко. Соответствующие документы отправлены в Федеральную налоговую службу. Одновременно расторгнут договор с управляющей компанией холдинга „Юнитайл“, генеральным директором которой является Леонид Маевский»,— говорится в сообщении.
Лазарь Шаулов подтвердил „Ъ“ эту информацию. «Как мне растолковали московские юристы, я как собственник имею полное законное право в особом порядке (без уведомлений и прочих дел), незамедлительно, в любое удобное мне время уволить генерального директора даже при наличии письменных соглашений»,— сказал господин Шаулов.
Напомним, что Лазарь Шаулов отошел от управления холдингом «Юнитайл» в 2012 году, после того как его предприятия из-за долговой нагрузки были вынуждены подать заявления о банкротстве. Задолженность перед банками составляла около 6 млрд руб. Леонид Маевский по договоренности с господином Шауловым частично выкупил ее с дисконтом и договорился с кредиторами о реструктуризации оставшегося долга на четыре года под 8% годовых.
Мировое соглашение с кредиторами было подписано осенью 2012 года. В результате господин Маевский стал гендиректором управляющей компании ООО «Юнитайл», таким образом получив контроль над всеми предприятиями холдинга, в том числе и над «Стройфарфором».
В ООО «Юнитайл» утверждают, что гендиректором ОАО «Стройфарфор» по-прежнему является Леонид Маевский. «Никаких документов о смене генерального директора и расторжении договора с управляющей компанией от господина Шаулова мы не получали»,— заявил „Ъ“ официальный представитель «Юнитайла» Максим Букин. Комментировать действия господина Шаулова он отказался.
При этом господин Букин признал, что в управляющей компании знают о намерении господина Шаулова поставить гендиректором «Стройфарфора» «своего» человека. Чтобы не допустить этого, «Юнитайл» 3 ноября подал в арбитражный суд Ростовской области иск о банкротстве предприятия. «По закону после начала процедуры банкротства должен быть внесен запрет на смену генерального директора»,— пояснил господин Букин.
Впрочем, уже вчера управляющая компания отозвала иск о банкротстве «Стройфарфора». По словам господина Букина, в «Юнитайле» решили отказаться от защиты своих интересов через банкротство, «чтобы не раздражать кредиторов». «Чтобы защититься от рейдерского захвата, мы обратились в правоохранительные органы»,— уточнил господин Букин.
Информированный источник, близкий к «Юнитайлу», предположил, что налоговые органы откажут господину Шаулову в регистрации смены гендиректора ОАО «Стройфарфор». По словам источника, в числе поданных на регистрацию документов должна быть выписка из реестра акционеров, подтверждающая, что господин Шаулов владеет акциями ОАО. Однако, в связи с тем, что эти акции находятся в залоге у Сбербанка, необходимо получить его разрешение на выписку. «Насколько мне известно, Сбербанк такого разрешения не давал»,— пояснил источник. В Сбербанке „Ъ“ вчера не стали комментировать ситуацию.
Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» считает, что у владельца 100% акций проблем со сменой гендиректора возникнуть не должно. «Как единственный акционер, он может в любой момент принять решение о смене гендиректора. Тот факт, что акции находятся в залоге, ситуацию не меняет. Разрешение банка необходимо только в случае намерения продать акции»,— говорит господин Радченко.