Во вторник вечером в Конституционный суд поступил запрос президента России о конституционности двух законов Калмыкии, в том числе закона "О выборах президента". Впрочем, обращение Бориса Ельцина вряд ли стоит расценивать как выпад именно против Кирсана Илюмжинова, избранного главой республики в соответствии с оспариваемым законом. Судя по всему, российский президент взялся наконец за решение проблемы соответствия регионального и федерального законодательства, и Калмыкия просто попала под горячую руку.
Кирсан Илюмжинов оказывается в центре политических и околополитических скандалов с завидной регулярностью. Начав свой путь в большой политике с обещания раздать гражданам Калмыкии по $100 в случае своего избрания руководителем республики, Илюмжинов за три года президентства успел несколько раз поссориться и помириться с Борисом Ельциным, перепугать всех местных начальников своей так и не реализованной инициативой об упразднении республиканских конституций заодно с самими республиками, переизбраться президентом Калмыкии на срок до 2002 года, возглавить по совместительству Международную шахматную федерацию и даже провести матч Карпов--Камский.
Хотя в последние полгода калмыцкий лидер несколько ушел в тень, явно предпочитая шахматные сражения политическим, Москва о нем, как выяснилось, не забыла. Собственно, скандал вокруг президентских выборов в Калмыкии начался еще прошлой осенью. Итоги голосования 15 октября, в ходе которого единственный кандидат Илюмжинов получил 85% голосов, почти сразу же были оспорены Центризбиркомом, посчитавшим, что безальтернативность выборов прямо противоречит российской Конституции и федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав граждан". Правда, тогда президенту Калмыкии удалось отделаться легким испугом: после короткой, но ожесточенной перепалки между руководством ЦИК и республиканскими властями (единодушно поддержанных широкими массами калмыцких трудящихся) Москва, видимо, решила не осложнять отношений с региональными элитами накануне затяжной парламентско-президентской избирательной кампании. Поэтому Центризбиркому пришлось на время "забыть" о своих претензиях, а запрос группы депутатов Госдумы о конституционности калмыцкого закона о выборах, направленный в Конституционный суд в октябре, отправился под сукно.
Теперь же, после успешного завершения избирательных баталий, калмыцкий вопрос снова стал актуальным. Правда, сомнения президента России в конституционности республиканских законов еще не означают его недовольства лично Кирсаном Илюмжиновым: за последние два с половиной года глава Калмыкии зарекомендовал себя как один из наиболее верных сторонников Ельцина, о чем красноречиво свидетельствуют и итоги последних выборов (Ельцин получил в республике 60% в первом туре и 70% во втором). Просто Москве, давно озабоченной чрезмерной самодеятельностью региональных властей в сфере законотворчества, необходима была "показательная порка" одного из субъектов федерации, а Калмыкия, по-видимому, оказалась наиболее подходящей кандидатурой.
Кроме того, как отметил в интервью Ъ разбиравшийся в свое время с "калмыцким делом" член ЦИК Юрий Веденеев, оспариваемые законы опасны еще и тем, что фактически легализуют практику безальтернативных выборов в субъектах федерации. А это имеет особое значение в свете осенней кампании по выборам губернаторов и местных органов власти. И в такой ситуации "поставить на место" слегка увлекшихся суверенитетом провинциалов становится для Москвы делом чести. Что же касается самого Кирсана Илюмжинова, то ему остается только посочувствовать: если это дело будет доведено до логического конца, президент Калмыкии, ставший в 1993 году одним из первых региональных лидеров, не имевших отношения к прежней номенклатуре, имеет все шансы стать и первым главой субъекта федерации, принесенным в жертву законности.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ