У ЗАО «Ликеро-водочный завод (ЛВЗ) „Георгиевское“», которое с конца прошлого года находится в процедуре банкротства и простаивает, появился шанс на возобновление производства. 390 млн руб. кредитных средств на эти цели ему выделяет «Россельхозбанк». По оценке аналитиков, уход с рынка крепкого алкоголя изделий локальных игроков привел к снижению поступлений в региональный бюджет, что могло подтолкнуть краевые власти способствовать возобновлению производства на самом крупном ликеро-водочном предприятии Кубани.
В возобновлении производства на кубанских ЛВЗ заинтересованы краевые власти
Фото: Александр Румянцев, Коммерсантъ
Руководство ЗАО ЛВЗ «Георгиевское» (Туапсинский район) в ходе рассмотрения дела о банкротстве предприятия попросило арбитраж отложить судебное разбирательство на пять месяцев для решения вопроса о получении кредита и погашении задолженности. Представитель завода предоставил суду письмо ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ), в котором указано, что в настоящий момент завершено рассмотрение вопроса о выделении должнику средств для возобновления ликеро-водочного производства. «Кредитным комитетом ОАО „Россельхозбанк“ принято решение об установлении индивидуального лимита кредитования в размере 390,5 млн руб.»,— говорится в документе.
Тем не менее, суд отказал ЛВЗ в отложении разбирательства, пояснив, что такие меры не предусмотрены законом. Очередное заседание суда по проверке обоснованности требований кредиторов состоится сегодня. Свои требования к ЗАО ЛВЗ «Георгиевское» в сумме 147 млн руб. в реестре кредиторов уже установила налоговая служба, также на получение долгов от завода претендуют контрагенты — ООО «Типография-РАММ» и «Престиж».
ЗАО ЛВЗ «Георгиевское» являлось крупным производителем крепкого алкоголя: по рейтингу Национальной алкогольной ассоциации, состоящему из 80 крупных производителей России, в 2008 году предприятие занимало 12-е место. Наилучшие показатели были в 2008 году: по данным справочной системы Kartoteka.ru, выручка составила 1,5 млрд руб., чистая прибыль — 141 млн руб. Затем началось падение показателей: в 2012 году выручка составила 89 млн руб. (в 2011 году — 328 млн руб.), чистый убыток — 215 млн руб. (в 2011 году — 77 млн руб.).
Предприятие имеет лицензию на производство вина и ликеро-водочной продукции со сроком действия до 2016 года, однако, как пояснил „Ъ“ на условиях анонимности один из участников рынка, во время получения лицензии в 2011 году предприятие было остановлено, что привело к накоплению долгов перед поставщиками и кредиторами, в результате ЛВЗ не смог возобновить работу в полном объеме.
Примечательно, что другие производители ликеро-водочных изделий и спирта в крае также находятся в критической ситуации, в частности, краснодарский завод «Ректинал» находится в последней стадии банкротства. Озабоченность по этому поводу высказывали депутаты Заксобрания края во время одной из последних сессий, обсуждая итоги выполнения индикативного плана развитии края за 2012 год. Министр экономического развития Игорь Галась признал, что на ухудшение финансовых показателей по ряду позиций повлияло закрытие крупных производителей алкогольной продукции. «В кубанских магазинах продается какая угодно водка, только не местного производства, и акцизы уходят тоже куда угодно, кроме краевого бюджета»,— заметил по этому поводу спикер краевого парламента Владимир Бекетов.
Михаил Смирнов, главный редактор портала Алкоголь.ру называет решение РСХБ выделить кредит на возобновление производства ЛВЗ «Георгиевское» политическим ходом, согласованным с региональной властью. «Кредит поможет закрыть все неотложные вопросы предприятия, а само по себе производство водки, если ему не мешать, не может быть убыточным»,— пояснил аналитик. По его мнению, укрупнение ликеро-водочного производства на протяжении последних нескольких лет привело к вытеснению с рынка локальных игроков, что, в свою очередь, негативно сказалось на доходной части местных бюджетов. «Можно предположить, что региональные власти решили поддержать производство на одном–двух значимых для края предприятиях»,— говорит господин Смирнов. Максим Клягин, аналитик УК «Финам Менеджмент», также отмечает активные процессы консолидации отрасли, ужесточение конкуренции и растущее налоговое давление на индустрию. «Тем не менее отдельные региональные производители, особенно если речь идет о потенциально сильных производственных площадках, которые могут при эффективном управлении занять заметную долю локального рынка, несомненно, остаются достаточно интересными в инвестиционном плане проектами»,— утверждает эксперт.