Как стало известно "Ъ", Верховный суд (ВС) РФ отказал Денису Никандрову, генералу Следственного комитета России (СКР), в последнее время возглавлявшему следственно-оперативные бригады по самым резонансным делам, а также поддержавшему его председателю СКР Александру Бастрыкину в пересмотре решений высшей судебной инстанции по громкому делу о "крышевании" правоохранителями незаконных игорных заведений в Московской области. В решении ВС указано, что оно не может затрагивать права и законные интересы следователя, который, таким образом, вообще не имел права жаловаться.
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников
По данным "Ъ", решение о возврате двух жалоб старшему следователю по особо важным делам при председателе СКР Денису Никандрову было принято ВС 5 декабря. Генерал Никандров пытался добиться пересмотра надзорного определения коллегии ВС по уголовным делам, которая в сентябре этого года признала незаконным арест еще летом 2011 года Басманным судом сотрудников управления "К" бюро специальных технических мероприятий МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток на общую сумму свыше $225 тыс. от хозяев нелегальных подмосковных казино. Отменив арест, коллегия признала незаконными и все последующие судебные акты. В результате Александр Бастрыкин в письме (см. "Ъ" от 28 ноября), сопровождающем жалобы следователя, обращаясь к председателю ВС Вячеславу Лебедеву, указал, что решение коллегии ВС "затрагивает интересы всего Следственного комитета России", поскольку устанавливает не только факт якобы незаконного преследования господ Куликова и Темиргалиева, но и ставит под сомнение обоснованность привлечения к уголовной ответственности и других фигурантов громкого дела. Вместе с милиционерами по нему, напомним, проходит несколько прокуроров, в том числе бывший первый заместитель мособлпрокурора Александр Игнатенко.
Возвращая бумаги в СКР, судья Анатолий Куменков указал, что господин Никандров обжаловал решение ВС, поскольку оно затрагивало его "права и интересы как следователя". Однако, согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в президиуме ВС осужденным, оправданным или потерпевшим, а также их представителями. С представлением в ВС могут, наконец, обратиться генпрокурор и его заместители. В соответствии с уголовно-процессуальным законом, напомнил господину Никандрову судья, следователь не относится к числу лиц, "наделенных правом обжалования в порядке надзора судебных постановлений, разрешающих вопрос о мере пресечения". По словам судьи Кузьменкова, иное толкование данных норм означало бы, что в уголовном деле есть некие обстоятельства, исключающие участие в нем генерала Никандрова в качестве именно следователя. Правовых оснований для рассмотрения жалоб не имеется, указал суд.
По сведениям "Ъ", Александру Бастрыкину, в сопроводительном письме просившему "оказать содействие в возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение в президиум Верховного суда", председатель ВС Вячеслав Лебедев пока не ответил. Тем не менее, используя это и другие решения ВС, адвокаты экс-милиционеров рассчитывают добиться прекращения их уголовного преследования. Соответствующее решение может быть вынесено до нового года — рассмотрение жалоб защиты назначено Басманным райсудом на 20 декабря. А оно, в свою очередь, откроет дорогу другим фигурантам дела, которые при поддержке надзорного ведомства также пойдут по судебным инстанциям.
«Кто-то спрятал от ответственности этих уголовников»
Глава СКР Александр Бастрыкин в ноябре лично обратился к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву с просьбой вмешаться в ход рассмотрения резонансного дела о «крышевании» подмосковных казино. Этот шаг — продолжение аппаратной борьбы между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, считают эксперты. Читайте подробнее