Ленинский райсуд Воронежа отказал бывшему губернатору Владимиру Кулакову и его первому заму Сергею Наумову в жалобе на возбуждение уголовного дела по факту превышения должностных полномочий при операциях с госкредитами на сумму 1 млрд руб. Экс-руководители региона фигурируют в нем как обвиняемые. Они настаивали на том, что дело возбуждалось незаконно, а его фабула не соответствует событиям, происходившим в реальности. Сотрудники Следственного комитета РФ (СКР), ведущие дело, уверены в своей правоте и рассчитывают «в ближайшее время» завершить расследование.
Владимиру Кулакову пока не удается выйти из дела «о защите чести и достоинства»
Фото: Олег Панов
Судья Александр Курьянов рассматривал жалобу представителей Сергея Наумова и Владимира Кулакова почти месяц в течение четырех заседаний. Разбирательство было закрытым для СМИ, кроме представителей правоохранительных органов и адвокатов в нем практически постоянно участвовал лично лишь бывший глава региона. Господин Курьянов вчера объявил «отказное» решение, не назвав конкретной мотивировки своего выбора. По словам участников процесса, защита ссылалась на то, что дело, возбужденное лишь по факту преступления, не могло изначально не иметь подозреваемых. Кроме того, представители защиты настаивали на том, что фабула дела не соответствует реальным событиям. Александр Курьянов, очевидно, счел эти доводы недостаточными для отмены постановления о возбуждении дела. Напомним, Владимир Кулаков и Сергей Наумов обвиняются в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, бывшие чиновники в 2002–2003 годах организовали и участвовали в схеме, в результате которой бюджеты шести сельских районов области оказались должны региональной казне суммарно около 1 млрд руб. Эту сумму муниципалитеты будут возвращать ориентировочно до 2026 года. Речь идет об истории крупного ГУП «Воронежинвест», в которое областные власти с лета 2001 года собрали около 40 убыточных агропредприятий региона. После этого ГУП получил кредит из областного бюджета на закупку техники для этих предприятий. Вскоре после получения машин в районах были учреждены дочерние для госпредприятия ООО, на которые была выведена техника, а затем 100% долей в них были куплены районными властями через созданные ими муниципальные предприятия. Деньги на покупку агрофирм районные бюджеты получили в качестве кредита из областной казны на 936 млн руб. Из этих же денег были закрыты долги ГУПа перед региональным бюджетом по взятому ранее займу, то есть бюджеты муниципалитетов де-факто взяли на себя долги госпредприятия. Вскоре агрофирмы, а затем и купившие их муниципальные предприятия были обанкрочены, а техника распродана. Источники „Ъ“ предполагали, что на всех этапах схемы завышалась стоимость техники, а потом и цена долей в ООО. «Воронежинвест» в 2004 году ушел в банкротство, которое было завершено в 2008-м. Уголовное дело возбудили в октябре 2011 года, господа Кулаков и Наумов стали обвиняемыми в середине октября текущего года.
Представители СКР вчера признавали, что столкнулись с массой трудностей при расследовании. «Значительная часть документов, представлявших для нас интерес, была уничтожена. В том числе из-за истечения сроков давности хранения их в архивах. Нужно было найти множество людей и еще больше бумаг. Мы опросили руководителей — действующих и бывших — шести пострадавших районов, и все они фактически подтвердили мнение следствия», — рассказал вчера замруководителя отдела по расследованию особо важных дел коррупционной направленности регионального управления СКР Александр Медведев. Примечательно, что господа Кулаков и Наумов не были подозреваемыми, а сразу были переведены из свидетелей в обвиняемые. Господин Медведев отметил, что полностью уверен в правоте следствия и рассчитывает «в ближайшее время» закончить расследование: «Осталась в основном техническая работа. Надеюсь, что скоро мы выйдем на ознакомление обвиняемых с делом и передачей его в суд». По словам следователя, материалы дела насчитывают около ста томов.
Представители защиты пообещали обжаловать решение суда. «Вероятность победы была невелика, мы отчетливо это понимали. Надо выходить с этими материалами в Москву, так как здесь объективность их рассмотрения сопряжена с понятными трудностями», — сказал „Ъ“ адвокат Сергей Шлабович, представляющий интересы Владимира Кулакова. «У нас была мысль отозвать иск, дабы самим себе не перебегать дорогу в суде. Но потом решили идти до конца — в деле очень много политики», — сказал „Ъ“ человек из окружения Сергея Наумова, попросивший не называть его имени. Сам бывший первый вице-губернатор для комментариев был недоступен. Ранее он настаивал на своей полной невиновности. Владимир Кулаков, общаясь с журналистами в ходе разбирательства, неоднократно сравнивал его с рассмотрением иска «о защите чести и достоинства». «Для меня нет вопроса, виновен я или нет. Все мои действия, которые теперь ставятся в вину, давали шанс районам возродить АПК и дать людям работу. Решения имели силу законов и прошли через утверждение облдумой. Сейчас я защищаю свое доброе имя», — сказал господин Кулаков.