Ход банкротства ОАО «Торговый центр „Башкортостан”» после продажи основных активов группе «Трилистник» вызвал претензии у налоговиков. Ведомство считает, что конкурсный управляющий предприятия готовит имущество к продаже по цене ниже рыночной. Основной спор развернулся вокруг стоимости миноритарного пакета ООО «Юмагузинское водохранилище», принадлежащего банкроту.
Стоимость имущества уфимского банкрота ОАО «Торговый центр „Башкортостан“» стала предметом судебного разбирательства. В ФНС России считают, что конкурсный управляющий предприятия Фидан Еникеев готовит активы к продаже по заниженной цене.
ФНС обратилась в суд с иском о признании недействительным решения совета кредиторов общества, принятого в августе этого года. По версии налогового ведомства, на собрании, где у банкрота было 51,93% голосов против 36,92% голосов у ФНС, было принято решение, приведшее к уменьшению конкурсной массы банкрота и, как следствие, к невозможности удовлетворения требований кредиторов.
• ОАО «Торговый центр Башкортостан» объявило себя банкротом в феврале этого года. Кредиторская задолженность общества оценивается в 33,5 млн руб., крупнейшими кредиторами являются ООО «Управляющая компания „Торговый центр“» (входит в ГК «Трилистник, 17,5 млн руб.) и ФНС (около 13 млн руб.). Объявлению о банкротстве предшествовала сделка по продаже здания торгового центра «Башкортостан» (находится в собственности ООО «Управляющая компания „Торговый центр“») группе «Трилистник» (см. 30 мая 2012 года). До мая прошлого года УК «Торговый центр», равно как и ОАО «Торговый центр Башкортостан» находилась под контролем ОАО «Уральский капитал».
Основными активами банкрота, как следует из материалов арбитражного суда, являлись торговое оборудование комплекса «Башкортостан» и миноритарная доля в уставном капитале ООО «Юмагузинское водохранилище» — 0,6%. Конкурсный управляющий оценил оборудование в 653,6 тыс. руб. при балансовой стоимости 2,1 млн руб., а долю в «Юмагузинском водохранилище» в 3,5 млн руб. при номинальной стоимости доли в уставном капитале 21,2 млн руб., отмечается в материалах суда. Торги по продаже имущества банкрота пока не объявлялись.
Разницу в оценке конкурсный управляющий объяснил тем, что оборудование «потеряло товарный вид» и не является ликвидным, а доля в «Юмагузинском водохранилище» была высчитана по аналогии с тем, как ее оценивали другие банкроты, участвовавшие в этом предприятии.
При этом даже несмотря на низкую цену доля в предприятии все равно не вызывала интереса у покупателей, заявил в суде Фидан Еникеев. Деятельность «Юмагузинского водохранилища», по данным Kartoteka.ru, в 2012 году принесла убыток 56,7 млн руб. Выручка предприятия составила 107 тыс. руб.
Первую инстанцию суда по пересмотру оценки имущества ТЦ «Башкортостан» ФНС выиграла, но проиграла в апелляции, следует из информации на официальном сайте суда. 18-й арбитражный апелляционный суд посчитал, что доводы налоговиков о заниженной оценке имущества носят «предположительный» характер. А по поводу проведении рыночной оценки имущества ФНС к конкурсному управляющему в оговоренные сроки не обратилась, отмечено в материалах.
В конкурсную массу банкрота входят также 345,1 тыс. акций ОАО «Социнвестбанк» номинальной стоимостью 2,07 млн руб. Но о проведении их оценки к торгам в материалах суда не сообщается.
В пресс-службе УФНС „Ъ“ вчера сказали, что будут обжаловать постановление апелляции.
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин полагает, что шансы на пересмотр решения минимальны.«Довод ФНС о том, что рыночную цену имущества может определить только оценщик, сомнителен, так как в любом случае оно будет реализовано на торгах»,— отметил юрист.
В то же время управляющий активами финансовой компании AForex Сергей Ковжаров признает, что на практике стоимость активов банкрота часто определяется исходя из «интересов конкретного покупателя». «Доказать это очень сложно. К тому же если активы низколиквидные, то понятно желание конкурсного управляющего реализовать его по приемлемой цене в адекватные сроки»,— заметил он.