Реформа РАН

27 сентября

Академическая наука вообще очень неспешное по определению явление. 2013 год — исключение, вторая молодость: никогда еще РАН не переживала столь бурного года, как тот, который академия посчитала для себя последним.

Резюмировать бурные события вокруг РАН сложно. С одной стороны, было совершенно все, вплоть до интеллигентнейшей несанкционированной демонстрации-пикета академических ученых под стенами Госдумы — с телекамерами, автозаками, плакатами и едва ли не платными провокаторами: нет сердца у того, кто в этот момент думал "академия умерла". Всплеск негодования и руководства, и сотрудников РАН при известии о грядущем расформировании академии был абсолютно неподдельным — учитывая, что наука (а точнее, вера в научно-технологический прогресс как рецепт лечения всех нынешних и будущих язв общества, от голода до скуки) до сих пор для значительной части населения России является гражданской религией, было даже боязно за неслучайно полуанонимную команду реформаторов, взявшихся за операцию по отделению аппарата РАН, сельскохозяйственной и медицинской академии от подчиненных им академических институтов с последующим пришиванием к отделенному сугубо искусственной госструктуры — ФАНО, или Федерального агентства научных организаций. Сложно было по существу и возражать здравой части критики реформы РАН: доселе продемонстрированные правительством навыки административной хирургии не давали даже посоветовать "потренироваться на кошках": кошек откровенно было жаль, учитывая не слишком умный вид студента. Наконец, за всей операцией по "реформе РАН" ученым чудилась известного свойства корысть: академические институты РАН — не слишком крупные владельцы недвижимого имущества, как земель, так и зданий.

В сущности, развитию протеста против реформы РАН во что-то социально значимое и помешало это смешение высокого с приземленным. С одной стороны, угроза всему тому, что сохранилось от величественных храмовых комплексов науки 1950-х, от Нильса Бора в колеснице Архимеда на физфаке МГУ, от понедельника, который начинается в субботу, от идущих на грозу и на заседание парткома, выглядела более чем серьезно. С другой стороны, величие науки, зависящее от того, кто именно — ФАНО или другая аббревиатура — будет распоряжаться полуоблупившимися зданиями, сдающимися в аренду химчистке "Диана" и турагентству "Санрайз тур", многих смущало. Конечно, ожидавшийся от ФАНО разгон РАН снимал сомнения: в 2013 г. Российскую академию наук ждало нечто величественное. Ведь гибель такой махины величественна?

И оно случилось — и ФАНО въехало в сооружение на Ленинском проспекте, которое московские подхалимы называют "Золотые мозги", а московские грубые алкоголики по внешнему сходству с флаконом — "Одеколон".

В составе РАН нет научного института, который бы действительно всерьез занимался анализом состояния госуправления в современной России. Если бы эти несуществующие ученые из несуществующего института существовали, они бы шепнули на ухо научной общественности: "Коллеги! Уровень владения управленческими навыками представителей административного аппарата в настоящее время настолько слаб, что никакое злодейство, задуманное ими, в сущности, невозможно: они запутаются". Разумеется, есть еще те, кто ждет от ФАНО удушения российской науки в 2014 году или пятилетием позже, но для остальных ученых 2013 год стал годом открытия бесполезной, в сущности, но все же истины: картонный крокодил бумажному солдату не опасен.

Дмитрий Бутрин